OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претензий, охватывающая 5181 пакет

28.01.2026 09:52 (MSK)

Организация Open Invention Network (OIN), ставящая перед собой цель защиты экосистемы Linux и открытого ПО от патентных претензий, представила программу OIN 2.0 и расширила список пакетов, на которые распространяется соглашение о невыдвижении патентных претензий и предоставлении возможности безвозмездного использования некоторых запатентованных технологий.

Список компонентов дистрибутивов, подпадающих под определение системы Linux ("Linux System"), на которую распространяется соглашение между участниками OIN 2.0, расширен на 561 пакет. Из внесённых в список новых пакетов можно выделить AOSP 15, Eclipse Che, Eclipse GlassFish, Eclipse Theia, Grafana, Kea DHCP, Percona Server, Zabbix, bird, borgbackup, distrobox, erlangm, libxml++, ntfs-3g, openWRT, opendaylight, openharmony, opentofu, pcre3, PowerDNS, pure-ftpd, sudo-rs, transmission, vtun, wireguard-tools, xz-utils, а также многие библиотеки на языках Go, Python и Rust.

Определение системы Linux теперь охватывает 5181 пакет для OIN 2.0 и 4530 пакетов для ранее действующей инициативы OIN. Из значительных открытых проектов, на которые действует патентное соглашение, можно отметить ядро Linux, платформу AGL (Automotive Grade Linux), Android, KVM, Git, nginx, CMake, PHP, Python, Ruby, Go, QEMU, Kubernetes, KVM, Lua, LLVM, OpenJDK, WebKit, KDE, GNOME, QEMU, Firefox, LibreOffice, OpenStack, Qt, systemd, X.Org, Wayland, PostgreSQL и MySQL.

Отличие программы OIN 2.0 в переходе к многоуровневой модели денежных взносов, которая позволит совместно финансировать миссию по защите экосистемы Open Source от патентных рисков. Основная идея OIN 2.0 в предоставлении компаниям, получающим выгоду от использования открытого ПО, возможности участвовать в общем деле патентной защиты. Размер взноса зависит от дохода компании - крупные предприятия будут вносить больший вклад, чем средние компании, а небольшие организации и частные лица смогут получить доступ к патентной защите бесплатно.

Полученные от участников OIN 2.0 средства позволят предоставлять актуальную патентную защиту по мере роста экосистемы, привлекать новых участников, отслеживать патентные угрозы для открытых проектов и защищать представителей сообщества, которым предъявлены патентные претензии.

Старая программа защиты OIN продолжает действовать, но она распространяется только на прошлую редакцию списка пакетов и не охватывает новые пакеты, представленные в новом расширенном списке. Для получения расширенной защиты, охватывающей пакеты из 13 списка изменений и будущие обновления, необходимо присоединиться к OIN 2.0, подписав новое лицензионное соглашение.

Участники OIN обязуются не выдвигать патентные претензии и безвозмездно разрешают использовать запатентованные технологии в проектах, связанных с экосистемой Linux. В число участников OIN входит более 4000 компаний, сообществ и организаций, подписавших лицензионное соглашение о совместном использовании патентов. К инициативе OIN 2.0 присоединилось более 100 компаний, включая Alibaba, Amazon, Ant Group, Canon, Canonical, Fujitsu, Google, IBM, Red Hat, Meta, Microsoft, NEC, Nissan, Olympus, OVHcloud, Philips, Sony, SUSE, TD Bank Group, Toshiba, Toyota и Yokogawa Electric.

Подписавшие соглашение компании получают доступ к имеющимся в руках OIN патентам в обмен на обязательство не предъявлять судебных претензий за использование технологий, применяемых в экосистеме Linux. Среди прочего, в рамках присоединения к OIN компания Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов, обязавшись не использовать их против Linux и открытого ПО.

Патентный пул OIN включает более 1300 патентов. В том числе в руках OIN находится группа патентов, в которых фигурируют одни из первых упоминаний технологий создания динамического web-контента, которые предвосхитили появление таких систем как ASP от Microsoft, JSP от Sun/Oracle и PHP. Другим существенным вкладом является приобретение в 2009 году 22 патентов Microsoft, которые до этого были проданы консорциуму AST как патенты, затрагивающие "open source" продукты. Все участники OIN имеют возможность использовать данные патенты безвозмездно. Действенность соглашения OIN была подтверждена решением Министерства юстиции США, потребовавшим учесть интересы OIN в условиях сделки о продаже патентов Novell.

исправить +12 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/64690-openinventionnetwork

Ключевые слова: openinventionnetwork, patent, opensource, oin

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (33)

1.1, Аноним (1), 11:03, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
> многие библиотеки на языках Go, Python и Rust. Означает не все?

2.10, Аноним (10), 11:35, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Даже Rust не может быть защищён от патентных претензий. Вот и думайте кому важна волна надутого хайпа Rust и его промоутинг через АНБ.

3.15, анонимно10 (?), 11:54, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
да, да, всё по секретным документам. Я подумал и решил что здесь нет ничего предметного. Просто очередная теория заговора. Кстати, когда собеседник говорит "думайте" это явный редфлаг продвижения очередной нелепой теории заговора.

4.20, Фонтимос (?), 12:06, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
так не думайте и спите спокойно. Меньше думаешь, лучше спишь.

5.24, анонимно10 (?), 12:16, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Предпочитаю не думать, а размышлять. И вот поразмыслив сразу сделал вывод о том что если автор не приводит никаких аргументов в поддержку своей позиции, а тут же скатывается на фразочки "думайте" это тролль и двигает он очередную теорию заговора

4.21, Джон Титор (ok), 12:07, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> да, да, всё по секретным документам. Почему же по секретным? У них далеко не всё секретно, вот недавно они опубликовали "Zero trust inplementation guide" (https://media.defense.gov/2026/Jan/08/2003852320/-1/-1/0/CTR_ZERO_TRUST_IMPLEM). Конечно именно про rust там ничего нет, всё в общем, но вот приложения в диаграммах весьма интересны. Я вот предлагаю вам обратить внимание на пункты Activity 7.1.2 Log Parsing и Activity 7.1.3 Log Analysis. Порой встречаются такие словосочетания как Collaborate with Enterprise to... Так-что они прямо пишут что их силовые структуры сотрудничают с разными компаниями. А почему я обращаю внимание на эти пункты? Потому что сейчас требование в энтерпрайс внедрять (почти на каждом проекте) современные сервисы логирования, которые позволяют воспроизвести действия каждого пользователя. Очень помогают такие логи найти ошибки в приложениях.

1.5, Аноним (5), 11:11, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
>Среди прочего, в рамках присоединения к OIN компания Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов, обязавшись не использовать их против Linux и открытого ПО. Здесь под открытым ПО FreeBSD считается? А ReactOS? Или как обычно открытое ПО, но только какое надо?

2.9, Аноним (1), 11:28, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> компаний, сообществ и организаций, подписавших лицензионное соглашение о совместном использовании патентов По-моему, предельно ясно сформулировано. Подписал (очевидно, и забашлял) - пользуешься патентами. Не пописал - получишь претензии и суд. Иначе зачем подписывать?

3.16, анонимно10 (?), 11:59, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нет, это не так работает. Ни кто не нападает этим пулом патентов. Данная инициатива исключительно оборонительная. Если некая фирма рога и копыта ведет свою деятельность и никому не чинит неудобств её не будут преследовать, но если она попытается куда-то влезть и что-то потребовать на неё обрушится вся мощь патентного пула. Всё это результат истории с патентным троллем SCO Group. Достаточно почитать историю этой эпопеи и вопросы отпадают.

1.13, Аноним (1), 11:41, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Патент не может не принадлежать никому. Если сабжу "переданы" патенты, он - их владелец. Зачем тогда присоединяться к сабжу, чтобы получить его защиту от использования принадлежащих сабжу патентов. А если не присоединиться, защиты от использования принадлежащих сабжу патентов не будет? Т.е. он сам (а больше некому) подаст в суд на компании, не присоединившиеся к инициативе? Что-то сабж напоминает мне банального патентного тролля.

2.18, анонимно10 (?), 12:04, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Если я правильно понял ваш вопрос (а сформулировали вы свою мысль крайне витиевато) то смысл в том что у вас есть 10 патентов, а у фирмы которая на вас может прыгнуть 100 патентов, она в 10 раз вас сильнее. Тогда вы присоединяетесь к инициативе в у которой 1000 патентов, передаете туда свои 10 и вот вы уже защищены 1010 патентами и фирма со 100 патентами уже в десять раз слабее.

3.35, Аноним (35), 12:30, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Эппл нарушила десяток патентов Нокии. Суд постановил, что виновна Эппл и должна выплачивать за патенты компенсацию в Нокию. Вопрос: что потом случилось с Нокией?

3.38, Аноним (1), 12:50, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Не нужно искать смысл во фразе, которого там нет. Витиевато свою мысль излагаете как раз Вы. А я выразился предельно точно. И еще посоветую не отвечать на вопрос, ответ на который Вам неизвестен, взамен предлагая ответ на вопрос, который не был задан.

2.42, Анониматор (?), 13:26, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
ты просишь патентной защиты, но делаешь это без уважения

2.43, Аноним (43), 13:27, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Это соглашение предоставить свои права на патенты в случае возникновения у конкурентов желания атаковать используемые компоненты. По факту картельный сговор монополистов, но из-за того, что проекты не проприетарные, защищать их выгодно совместными усилиями. Любой может их задействовать, а вот атаковать, из-за прикрытия корпами, уже далеко не любой (даже если такая возможность технически есть из-за пересечения с имеющимися патентами).

2.64, Аноним (64), 06:44, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Мне кажется ты не разобрался.

1.14, Аркагоблин (?), 11:51, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
Ещё бы от копирайтных претензий кто-то начал бы защищать. А то распоясались

1.25, Джон Титор (ok), 12:20, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Мне кажется это больше похоже на защиту от китайцев. Если поискать новости - последнее время между американцами и китайцами какая-то прям гонка началась. У них же есть компании которые создают как электронику, так и операционные системы. Вполне могут иметь друг к другу какие-либо претензии.

1.26, Аноним (26), 12:21, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
Кто не с ними того они жёстко засудят.

2.40, Анониматор (?), 13:21, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
система сильно напоминает одну неискоренимую более 100 лет итальянскую традицию, могут начать и с завернутой рыбы

3.55, Васян (?), 16:44, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Судя по всему, речь идёт о системе коррупции, взяток или неформальных договорённостей, которая сравнивается со старой итальянской традицией.

4.57, Анониматор (?), 17:50, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нет, когда ты мелкая компания и не можешь защитить себя, идёшь за покровительством к дону. Если же ты вдруг решил что силён и можешь защитить себя то тогда дон может показать тебе что ты не прав, и после этого ты с уважением отнесешься к его предложению. Заодно отдашь дону все свои активы и будешь ему периодически башлять суммы которые он установит по твоим финансовым возможностям, взамен тебя не тронет ни сам дон ни другие доны по соседству.

1.28, Джон Титор (ok), 12:23, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и Free Nginx от них защищены?

2.31, Аноним (26), 12:28, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они > что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт > nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и > Free Nginx от них защищены? Они в стране в которой все эти патента итак не работают. Они в полной безопасности.

3.34, Джон Титор (ok), 12:30, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Да в этой же стране и nginx в полной безопасности.

1.44, Аноним (44), 13:45, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
>Основная идея OIN 2.0 в предоставлении компаниям, получающим выгоду от использования открытого ПО, возможности участвовать в общем деле патентной защиты. Размер взноса зависит от дохода компании - крупные предприятия будут вносить больший вклад, чем средние компании, а небольшие организации и частные лица смогут получить доступ к патентной защите бесплатно. >Полученные от участников OIN 2.0 средства Это называется рекетом ("за защиту", на мафиозном жаргоне) и крышеванием.

2.47, Джон Титор (ok), 14:00, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нет, это не одно и то же. Это как-раз таки нормально - вы от открытого продукта получаете благо в виде инструмента, библиотеки или даже части финального результата. Тут как-раз довольны те кто это благо создает и в целом нормальный капиталистический инструмент вместо дешевизны головного мозга за хорошее качество - этот труд стоит денег и они свою капиталистическую ценность защищают. У них будут деньги, значит будут развивать. За счёт этого у того кто использует их продукт есть деньги. Ну и потенциально защита внутреннего рынка от внешнего. Как по мне это классно.

3.49, Аноним (49), 14:37, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Патентная система - это величайшее зло, все её участники - это предатели.

4.62, Джон Титор (ok), 00:00, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Патентная система - это величайшее зло, все её участники - это предатели. Злопыхаете? А стоит того?

5.66, Аноним (66), 13:18, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>УДАЛЕНО.WARNBOT, Реакция: bot mat2, Санкционировано: mc, Форсирование: Наличие жалоб, Время: Thu Jan 29 11:56:17 2026 А вот и стукачи подкатили. Кстати, именно мата в сообщении не было.

5.67, Аноним (66), 13:22, 29/01/2026 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+/–

1.45, aname (ok), 13:59, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
На примере этой инициативы, мы можем обрисовать, в общих чертах, вклад корпораций в развитие IT.

1.65, Sm0ke85 (ok), 07:28, 29/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
> ставящая перед собой цель защиты экосистемы Linux и открытого ПО от патентных претензий Не в ту сторону воюют судари, тут вон линукс на ржавый централизованный ЯП переписывают семимильными шагами, а они еще и соломку подстилают...

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: