| 1.1, Аноним (1), 13:47, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
В той же генту до сих пор 1.24.13. По-сути, там только вайн из пользователей и в нём гстример никогда не работает (хоть и чаще работает чем новый бэкенд на ффмпег, который вообще кривой и стабильно ломается каждый апдейт ффмпег). И вроде как часть проблем с мп4 файлами и аак исправлена в новых версиях. Непонятно, чего боятся обновлять, не помню, чтобы всё разлеталось.
Сабж однозначно достойней ффмпег, тот ни с метаданными, ни с тегами, ни с контейнерами нормально работать не умеет и никогда не умел, а форматы потоков весьма специфические. Судя по заявлениям разработчиков -- это архитектурная проблема и никогда исправлена не будет, у них только определённые усреднённые значения в метаданных и они далеки от того, что принято в индустрии и профессиональном ПО. Тяжёлое наследие и технический долг, то время прошло. Жаль, инициатива по глобальной чистке и приведению в порядок в лице libav загнулась.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 13:52, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> В той же генту до сих пор 1.24.13.
Какой-то оксюморон. Разве гента не про "собери всё сам"?. Насколько я помню, жстример вообще обещает бинарную совместимость (не только по исходникам) и в теории его можно пересобрать индивидуально без сборки всего мира.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (1), 14:00, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В ней были несовместимые 0.10 и 1.0. Наверно, мейнтейнеров не хватает, те же либы egl-wayland, vmaf и svt-av1 в ffmpeg, а также поддержку nvenc и нормальные cuda фильтры с nvcc, jpegxl и qt-плагины для поддержки heic и jxl мне приходилось ставить мимо пакетного менеджера или писать и сопровождать собственные ебилды. Сейчас их все добавили и в репы и в ебилды.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (1), 14:07, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё python без pgo почему-то был в репах, когда в самом питоне это буквально 1 флаг выставить при сборке и прирост даёт весьма и весьма ощутимый. Ну зато мы научились не полагаться на мейнтейнеров.
| | |
| 4.16, Аноним (16), 15:23, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Всё верно, мейнтеров не хватает, стагнирует генточка. Радует, что люди начали прозревать и уходить оттуда. Самый яркий пример zlogene.
| | |
| |
| 5.20, anonymos (?), 16:06, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Радует, что люди начали прозревать и уходить оттуда.
Это наоборот печаль (
Все такие "прошареные" только до тех пор, пока не столкнутся с проблемой, для которой нет решения на поверхности, и нужно несколько глубже вникать как устроенна система на базе GNU/Linux Тут сразу вспоминают про "красноглазиков".
| | |
| |
| 6.39, 12yoexpert (ok), 02:36, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЛПП про "всех"
я туда, наоборот, не так давно пришёл, и помогаю по мере возможностей. очень приятный дистр, и коммьюнити на форуме крайне дружелюбное и адекватное. помогут, направят, расскажут
есть на примете два пакета, которые хочу попробовать мейнтейнить и которым нужен мейнтейнер, т.к. сам планирую ими долго пользоваться, но пока изучаю вики этого процесса
| | |
| |
| 7.42, Аноним (42), 08:50, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то пишете про "вранье и всех", а дальше слова начинаются - с буквы "Я".
В этом то и дело, что вы не видели какой была гента тогда, а пришли только сейчас.
Мейнтеров становится меньше, это факт. Да, система держится на плаву, но не стоит ждать каких то сильных шагов вперёд, на это сил уже хватит.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.4, Аноним (1), 13:54, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В qtmultimedia, правда, не работает. Ну, ffmpeg ещё меньше работает. Так чего бояться обновлять, если всё равно всё сломано? Конечно, в вайне частично работает, пока это не декодирование h264, но всё же.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 14:51, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В qtmultimedia, правда, не работает.
а кто не работает то ? да и нафига глючная qtmultimedia
| | |
| |
| 4.14, Аноним (1), 15:13, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В qtmultimedia, правда, не работает.
> а кто не работает то ? да и нафига глючная qtmultimedia
Никто не работае. Я помню, когда выбирал бэкенд qtmultimedia в audacious, он выжирал весь процессор. Но хотя бы работал, в 6 не работает. Удалил отовсюду.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (10), 15:30, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я помню, когда выбирал бэкенд qtmultimedia в audacious
ну это я не знаю, в gstreamer свой плагин есть с zero-copy для qt, в этой версии и для 6
> Добавлен элемент qml6 для отрисовки при помощи Qt6 QML
qtmultimedia убог тем что там невозможно было свой конвеер сделать, а сейчас они и вовсе перешли на использование ffmpeg по умолчанию
| | |
|
|
|
| 2.9, Шуша (?), 14:43, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А моей Дженте 1.28.0. Ну, а так, сабж реально не нужен.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 13:51, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Кажется авторы устали от подобных новостей:
"В мультимедийном фреймворке GStreamer выявлено 29 уязвимостей"
"Уязвимости в GStreamer, приводящие к выполнению кода при обработке файлов SRT и PGS "
и решили исправлять проблему с фундамента
- "Добавлен новый элемент ... основанный на библиотеке charon-audio, реализующей метод Demucs на языке Rust. Кроме того, в состав включён плагин Deepgram для распознавания речи, написанный на Rust. "
- "Добавлен новый элемент для декодирования GIF-изображений, написанный на Rust и поддерживающий зацикленную анимацию"
- "Добавлен элемент icecastsink для приёма потоков из IceCast, поддерживающий формат AAC и написанный на Rust"
Пожелаем им удачи потихоньку заменить наиболее дырявый овнокод, на качественные реализации.
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 14:14, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Тебе так кажется.
Мне нравится это проект, я его использую.
И желаю ему становиться лучше, надежней и удобней.
Так что если бы в новости было "в проект добавил автотесты, фаззинг и сатинайзер" то я так же отметил это как положительное нововведение.
| | |
| |
| 4.15, Admino (ok), 15:14, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сатинайзер — это который покрывает сатином перед укладкой в гроб?
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (10), 14:54, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пожелаем им удачи потихоньку заменить наиболее дырявый овнокод, на качественные реализации.
насколько вижу они и не планируют ничего менять - только плагины новые пишут иногда
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 15:09, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они даже к этому шли долго
Новость "В GStreamer реализована возможность поставки плагинов, написанных на Rust" за сентябрь 2022 года
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57799
Так что загадывать про "они и не планируют ничего менять" я не буду.
Уверен что сейчас за этими кодами пристально смотрят.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (10), 15:25, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они даже к этому шли долго
мне кажется если переходить на раст надо все с нуля писать, достаточно на Linux посмотреть насколько там всё затянулось, уже лет 5 переходят а ведь там корпорации денег вливают
| | |
| |
| 5.21, Анонм (?), 16:36, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раст в ядре только для новых драйверов. ядро как было на C, так и будет. легче наверное новое на расте написать
| | |
| 5.22, Аноним (-), 16:45, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мне кажется если переходить на раст надо все с нуля писать,
Это если хватит ресурсов.
Например команда ТОР именно так и поступила создав Arti project
> достаточно на Linux посмотреть насколько там всё затянулось, уже лет 5 переходят
Там десятки миллионов строк кода + массивное копротивление дидов-неосиляторов.
Дошло до того что особо наглого вахтера пришлось уринарными тряпками выкидывать из мейнтенеров.
> а ведь там корпорации денег вливают
А сколько?
Можно посмотреть сколько народу участвуют в rust-for-linux и понять что их не так много.
| | |
| 5.26, нах. (?), 18:46, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ресдох уже написал с нуля. И где он теперь, спрашивается?
Неее, надо зохватить чужой успешный прожект и потом как кукушонок, специальным крючком на жеппе - ррраз! Но в этот раз конечно облажались кукушата - это не птичье, а змеиное гнездо!
| | |
| |
| 6.28, Аноним (-), 19:14, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ресдох уже написал с нуля. И где он теперь, спрашивается?
Хм.. в интернете, как и положено пет-проекту который пишут 2.5 землекопа.
> Неее, надо зохватить чужой успешный прожект и потом как кукушонок, специальным крючком на жеппе - ррраз!
Это ты про что?
В ядро линукс их даже не приглашали, тк не нужно было.
Просто топовые разработчики и мейнтенеры так решили.
Я не видел ни одного проекта где что-то захватывалось.
Разработчики сами приходили к этой идее.
Да, всегда были какие-то неудачники-луddиты, то как же без них.
> Но в этот раз конечно облажались кукушата - это не птичье, а змеиное гнездо!
Может это не кукушка, а птица секретарь.
Они радуются змеиному гнезду))
| | |
| |
| 7.37, нах. (?), 22:22, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хм.. в интернете, как и положено пет-проекту который пишут 2.5 землекопа.
И почему же это его пишут 0.25 землекопа, а в ядро линукс вложилось в первые же годы его существования несколько сот человек? (заметим, при наличии активно развивающихся альтернативных проектов)
> В ядро линукс их даже не приглашали, тк не нужно было.
они без приглашения вперлись
> Просто топовые разработчики и мейнтенеры так решили.
особенно те которые уже двадцать лет ничего не разрабатывают.
Конечно решили, гранты от rhbm такие ффкусные.
Но с "фреймворком" это был вот прям крайне неудачный выбор. Продать это не получится, и hr microsoft тоже этим не заинтересуется.
| | |
|
| 6.31, Аноним (10), 20:12, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ресдох уже написал с нуля. И где он теперь, спрашивается?
написать с нуля ядро gstreamer но чтобы плагины старые подходили через слой совместимости или вообще тот же API оставить. Redox не совместим ни с чем - мало кому такой переход нужен.
| | |
| |
| 7.38, нах. (?), 22:24, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> написать с нуля ядро gstreamer но чтобы плагины старые подходили через слой совместимости
Приступай, ага.
Там, правда, основная проблема не в ведре, а именно в плагинах, написанных левой задней ногой лишь-бы-работало-потом-допилим. Допиливать, разумеется, никто и не собирался.
Просто сейчас левой-задней-ногой-и-цоп-пилотом будут писать на хрусте. В надежде потом продаться незадорого. Эх, зря они надеются... лучше б учили питон.
| | |
|
| 6.48, Аноним (48), 14:42, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-где, ну там же... Отбрось приставку из названия, станет ясно, что с ним.
| | |
|
|
|
|
| 2.34, Кошкажена (?), 21:50, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пора уже банить за упомининание раста в таком ключе. По другому никак похоже.
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 18:14, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Радует, что они один из первых мультимедиа продуктов, кто пишет на Раст хотя бы плагины.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 19:23, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плагины пишет не продукт, а сообщество программистов. Ты бы встал с дивана и тоже что-нить сделал.
| | |
| 2.35, Кошкажена (?), 21:54, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Радоваться усложнению инфраструктуры сборки и добавлении в кодовую базу второго сложного языка странно с точки зрения разработчика. Пользователю все равно.
| | |
| |
| 3.36, нах. (?), 22:16, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
просто пришли "разработчики" нового поколения, с цопилотом наперевес. Писать они ни на каком языке не умеют, так что можешь не переживать. А цоппилот нагенерил вот на хрусте - потому что следует модным трендам.
Пользователей у "фреймворка" нет и быть не может. Пользователи бывают только у программ.
| | |
| |
| 4.40, 12yoexpert (ok), 02:46, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
радует, что из универов каким-то образом всё ещё выпускаются люди, которые пишут на компилируемых языках, шарят в линуксах и в принципе интересуются программированием
их, правда, меньшинство. а что делать с тобою описанными - нет слов, одни маты
| | |
| |
| 5.43, нах. (?), 08:53, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не, нащот линуксов - универы любят линуксы. Коммунякам-профессорам линуксы очень любы и прельстивы.
А вот все остальное - скорее уже сбой системы чем ее эффективная работа.
Ну, собственно, если глянуть на состояние дейсвительно требующих университетского образования проектов - сам все поймешь.
Те же самые ноль успешных реализаций фс с erasure coding говорят сами за себя.
Так что надо памятник поставить изобретателям современных коньцепций, позволяющих войти в ойти любому трудолюбивому васяну с тремя классами образования. Вон вся 1/8 часть суши сидит в этихвашихинторнетах исключительно благодаря коду такого васяна. На язычке с gc. С миллиардом лефтпадов. И, кстати, часть кода васян нагенерил.
| | |
| |
| 6.47, 12yoexpert (ok), 10:39, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про коммуняк я не понял, ты о своём, кажется, о чём-то
а универы - просто как пример
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 18:45, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>gst-plugins-good, gst-plugins-bad, gst-plugins-ugly
Кто в курсе, что это за братцы? Очень давно я их знаю, но так и не узнал чем они отличаются.
| | |
| |
| 2.27, нах. (?), 18:50, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
отличаются тем что в первом, _теоретически_ - не должно прям вот сразу при попытке исполнить какой-то звучок - еще и исполнить какой-то чужой кот.
А в последнем - ну если оно не падает сразу по sigsegv на твоем файлике - считай что тебе повезло.
Т.е. это о "попытаться как нибудь прочитать" без использования проклятой-венды, без гарантий что не то что без багов, а хотя бы не все вокруг разнесет.
Но это теория. (ну или практика - нулевых годов какого-то всеми забытого XXI века) А современная практика говорит о том что в этом проекте нормальных разработчиков двадцать лет как нет.
Поэтому там в общем все - "ugly" или еще похуже.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 20:15, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пишешь всякую хрень - так хотя бы проверяй, чтобы эта хрень соответствовала действительности.
| | |
| |
| 4.41, 12yoexpert (ok), 02:51, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нафига? человек высказал своё видение. не нравится - подай на него в суд
ты же сам ниже это видение и подтвердил
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (33), 20:13, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
https://gstreamer.freedesktop.org/modules/
gst-plugins-good - a set of good-quality plug-ins under our preferred license, LGPL
gst-plugins-ugly - a set of good-quality plug-ins that might pose distribution problems
gst-plugins-bad - a set of plug-ins that need more quality, testing or documentation
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 16:38, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем им вообще эти плагины с нуля писать? Почему бы не взять заранее рабочие lame, libaom, libvorbis, и так далее...
| | |
|
|
|