|
| 1.2, Аноним (2), 12:03, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
объясните, в чем прекол вертикальных табов? вы че там, забываете вкладки закрывать? сначала откроют по 500 вкладок, а потом жалуются, что ниче не могут найти, да и бровзер "почему-то" тормозит ("хм... интересно, почему? может systemd тормозит? надо было юзать sysvinit! виноват системдос! или гугель! или редхат! но точно не моя привычка открывать 500 вкладок.")
| | |
| |
| 2.4, EuPhobos (ok), 12:08, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 А ты уверен что все они загружены и на них выполняются сценарии?
Как по мне, уже давно можно параллель провести "Неактивные Табы" == "Закладки"
| | |
| |
| 3.5, Аноним (2), 12:12, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Они живенько подгрузятся, если тебе надо почесать на другой конец окна через Ctrl-PgUp/PgDown, активируя вкладку за вкладкой. Альт-таб-подобной менюхи-то нету.
| | |
| |
| 4.7, pic (??), 12:17, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Там боковой выпадающий список есть с вкладками и поиском.
| | |
| 4.19, 12yoexpert (ok), 12:32, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 идёшь в адресную строку по ctrl+l и ищешь нужную вкладку, на ней будет метка "switch to tab". это быстрее, чем искать глазами, где у тебя там нужная вкладка
| | |
| |
| |
| 6.36, Аноним (36), 13:13, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
F6 - это переключение между окнами внутри браузера, т.е. если у тебя открыто слева меню закладок, то при нажатии F6 ты сперва попадешь на адресную строку, затем на меню закладок, затем в окно просмотра страниц. Нажми 3 раза и сам увидишь.
| | |
| |
| 7.85, 12yoexpert (ok), 14:50, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в файловых менеджерах вроде nautilus или thunar тоже так, интересно
только "окна" тут скорее в терминах emacs
| | |
| |
| 8.102, Аноним (36), 16:37, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | У меня нет файловых менеджеров, чтобы проверить Мне xterm хватает Когда-то пол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.80, Аноним (80), 14:28, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ctrl+l и в файловом манагере работает... я сам не так давно научился этому
| | |
|
|
| 4.50, Аноним (80), 13:37, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ctrl/shift+tab работает... правда как твои ctrl+pg/pgdown
Переходи на Фаерфокс. Там и полноценная менюха, которая не триггерит подгрузку. И механизм "альтабовский" есть - переключаешься не подряд, а в порядке использования, поэтому по двум раздельным нажатиям по ctrl+tab можно прыгать тудымс-сюдымс между двумя вкладками. И через css можно поджать высоту, что позволит видеть под 40 штук на обычном 1080p мониторе.
| | |
| |
| |
| 6.79, Аноним (80), 14:20, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, что поправил, мой юный друг, ты абсолютно прав.
Кофе еще с утра не пил, надо бы сходить налить.
| | |
|
| 5.87, 12yoexpert (ok), 15:08, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И через css можно поджать высоту, что позволит видеть под 40 штук на обычном 1080p мониторе.
как?
| | |
| |
| 6.94, Аноним (80), 16:02, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ради тебя лень вычленять из настроек Дернул из конфига весь блок, возможно мног... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.162, 12yoexpert (ok), 01:12, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Куда пихать и что включать, я думаю не надо объяснять?
был бы благодарен, быстро не осилил
| | |
| |
| 8.179, Аноним (80), 14:58, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | about config - legacyUserProfileCustomizations stylesheets - true about profil... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.9, Вася Пупкин (?), 12:18, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
У тебя монитор в какую сторону вытянут? Вот и думай как оптимальнее место использовать
| | |
| |
| |
| 4.26, Sm0ke85 (ok), 12:44, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >И в какую сторону контент сверстан*
В перпендикулярную стороне, в которую монитор вытянут - не...?
| | |
| |
| |
| 6.51, Аноним (80), 13:38, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Контент под мобилки верстают, посмотри на то, как нормисы мобилки держат.
Он всё правильно написал.
| | |
| |
| 7.65, Аноним (29), 13:59, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты почти у цели. У где же тогда лучше размещать вкладки? Случайно не сбоку, не?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.11, Вася (??), 12:18, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На ультра-широких мониторах при просмотре контента горизонтальные табы занимают полезное место, когда по бокам места валом.
| | |
| |
| 3.21, 12yoexpert (ok), 12:34, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
да и на обычныx тоже. сайты не занимают всю ширину монитора, особенно если мусор по бокам выпилить с помощью uBO
ну и вертикальныx влазит больше, и в ниx влазит больше текста
| | |
| |
| 4.40, Аноним (36), 13:24, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично мне удобнее ориентироваться по значкам от закладок, если это постоянные сайты.
| | |
| |
| 5.52, Аноним (80), 13:41, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А че, в Хроме не подвезли сужения боковой панели до размера фавайконов?
| | |
| |
| 6.62, Аноним (36), 13:56, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В моем случае больше поместится отображения в горизонтальном формате. Я вообще про пользование браузером, а не про Chrome. Я использую Firefox или Palemoon.
| | |
| |
| 7.69, Аноним (80), 14:07, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если в полноэкранном режиме использоваться бравзер, то возможно.
Но я заметил, что большую часть времени у меня бравзер открыт с соотношением ~4:3. По вертикали - максимально, а по горизонтали вечно на автомате подтягиваю его, чтобы контент не расползался.
| | |
|
|
| 5.86, 12yoexpert (ok), 14:54, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
как уже писали выше, можно свернуть панель вертикальных вкладок до размера фавикона
вот бы ещё шорткат был для коллапса-экспанда
| | |
| |
| 6.97, Аноним (80), 16:14, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если в настройках вертикальных табов поставить галку "Expand sidebar on hover", то по ctrl+alt+z он будет переключаться между режимами "обычных боковых табов" и "свернутых до фавиконок, но разворачиваемых по наведению".
| | |
|
|
| |
| 5.47, pic (??), 13:31, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
uBlock Origin Lite это тоже научился делать, и свои фильтры тоже можно в импорт-экспорт.
| | |
|
|
|
| 2.12, pic (??), 12:20, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кто пользуется мусором во закладках и 3-4 вкладками, а кому-то удобно вкладки не закрывать, переключаться по ним и пользоваться поиском с историей.
Хватит уже судить о людях по себе!
| | |
| 2.15, bulh (?), 12:23, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Можно оправдать тем, что экраны широкие, а саеты помещаются в центре, поэтому почему бы не использовать края для вкладок. Но те кто пушат это (а это в основном зумеры) редко приводят вразумительный аргумент. Наблюдая за их стадным поведением я понял что у них какое то явление типа коллекционирование вкладок или "стильный браузинг". Группировка вкладок из той же оперы. Ну мы же копались в темах нокиа, а эти видимо коллекционируют вкладки.
Еще видимо хотят самотвердиться, чтобы потом в 2040 показать как достижение эпохи. Вообщем разумных доводов слышно только от редких бумеров чем от них.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (36), 13:25, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну т.е. вы не допускаете, что кому-то это действительно может ускорить работу?
| | |
|
| 2.28, Аноним (28), 12:48, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Было исследование, которое путем эксперимента показало, что вертикальные вкладки эффективнее. Советую ознакомиться.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (36), 13:26, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Наплевать на это исследование. Зависит от разных факторов: задача, размер монитора, особенность зрения, разрешение и т.п.
| | |
| |
| |
| 5.49, Аноним (-), 13:33, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому должна?
Разработчик софта делает так как считает нужным.
Свобода у тебя только одна - или пользоваться, или нет.
| | |
| 5.64, Аноним (36), 13:58, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разумеется, я имел ввиду, что каждому может быть разное удобно. Зависит от условий (задача, инструменты и т.п.)
| | |
|
|
| 3.53, Аноним (80), 13:44, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном вон тоже весь на "исследованиях" делают... даже сами исследователи не хотят этим пользоваться.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 13:47, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Исследование показало, что вкладки в GNOME слишком сложны для пользователя."
| | |
|
| 3.74, Аноним (74), 14:11, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без исследования, скажу что удобная штука,
Особенно на широких мониторах.
| | |
|
| |
| 3.39, Аноним (36), 13:22, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это может быть удобно, например, бухгалтеру, у которого много банк-клиентов открыто, казначейство и прочее.
| | |
| 3.61, Аноним (80), 13:54, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, вот с устреца в воскресенье встал Налил себе кофе Задумался, а что мне под... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.66, Аноним (36), 14:01, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все аналогичное иногда делаю, но не оставляю открытыми, а сохраняю по директориям в закладках, т.к. элементарно может электричество выключиться в любой момент или устройство сломаться.
Ресурсы, которые важны, но к которым обращаюсь редко, в блокноте хранятся отсортированные, а не в закладках.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (80), 14:16, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сохраняю по директориям в закладках
За 20+ лет так и не научился ими пользоваться. Были попытки что-то важное сохранить, потом и забываешь, что оно у тебя там сохранено, и при переезде забываешь забэкапить (ибо не пользуешься ими особо).
> элементарно может электричество выключиться в любой момент
Сессии у всех уже нормально отрабатывают. Плюс ничего важного давно не храню во вкладках. Даже если и слетит раз в пару лет, то не сильно расстроюсь.
> Ресурсы, которые важны, но к которым обращаюсь редко, в блокноте хранятся отсортированные, а не в закладках.
Даже и не знаю на сколько удобно потом искать по этому всему. По-моему проще по каким-то уникальным словам тем же, пусть и мусорным в наше время, гуглом докопаться.
| | |
| |
| 6.84, Аноним (83), 14:39, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Были попытки что-то важное сохранить, потом и забываешь, что оно у тебя там сохранено
Значит, такое важное было.
| | |
| |
| 7.120, Loki13 (ok), 17:48, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вот хотел я летом забор поставить, но не успел. Ссылки на сайты компаний и материалов до следующего лета лежат в группе "Стройка". В отдельной группе "Коммуналка", это 4 сайта где я оплачиваю ежемесячно газ-воду-свободу. Есть группа "Собесы", там лежат материалы для подготовки к собесам, группе уже 3 года(работу столько не меняю и не собираюсь), понадобится залезу. Ещё есть группа "Диваны", там 10 интересующих меня диванов на которые пока нет свободных денег. Можно это всё хранить в закладках, но пробовал, забываю что оно там есть и начинаю гуглить заново.
| | |
|
| 6.106, Аноним (36), 16:53, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня такой проблемы нет, т к я один раз этот момент продумал еще много лет на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.191, мимо (?), 22:10, 21/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот из-за таких кофеманов у нас теперь вот такие цены на оперативку.
| | |
|
| 3.107, Аноним (107), 17:06, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я, вообще, не понимаю кто у себя держит дохрена вкладок.
Я держу, и все нужные.
Смотря что ты делаешь.
Допустим ты что то изучаешь,
Тебе нужна инфа из множества источников.
Что то может забываться,
Ну есть такое, что одной вкладки это мало.
| | |
| 3.130, Аноним (130), 19:13, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я, вообще, не понимаю кто у себя держит дохрена вкладок.
Это те же, кто все свои файлы в кучу на рабочий стол сваливает. Таких людей большинство.
| | |
|
| 2.78, Аноним (78), 14:18, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Людям работать надо, а вам ленту листать и одной вкладки хватит.
| | |
| 2.92, Bob (??), 15:55, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
контент на сайтах 4:3 + вертикальный под мобилки
по бокам заблочена реклама
моники ~16:9 под "контент"
вот и выходит, что у большинства
слева вкладки, справа боковое меню
| | |
| 2.168, Я (??), 08:02, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
никто не знает в чём смысл вертикальных табов, но почему-то это модно.. никто не сделал вертикальные табы которыми удобно пользоваться, но почемуто это модно.
| | |
| |
| 3.173, Аноним (173), 09:45, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё почему-то модно монитор в альбомной ориентации использовать, хотя все документы в портретной.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (56), 12:07, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так это что получается, Firefox таки обогнал Chrome по номерам версий?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (2), 12:17, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, маркетологи победили. Файрфокс -- это браузер от маркетологов и для маркетологов. Если завтра хром решит для прикола добавлять девятку спереди вместо инкремента (версия 144, версия 9144, 99144, 999144...), то очень скоро мы с удивлением обнаружим, что файрфокс поступит так же! Оправдывать будут "удобством", "принципиально новой системой версионирования", чем угодно, но не подражанием хрому. "Это исключительно наше решение. Да, оно совпало с решением хрома, но гениальные мысли часто посещают несколько голов сразу!"
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 14:07, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А какая тебе разница, какая версия у браузера? Это разновидность ОКР?
| | |
| |
| 4.89, Аноним (2), 15:42, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Мне никакой. А вот в мозиллушке жадно копируют абсолютно все решения гугла (кроме решения "сделать нетормозящий нормальный браузер")
| | |
|
| 3.111, Аноним (107), 17:10, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да кстати все больше разочаровываюсь в Firefox.
Это был первый браузер который понравился ранее, на момент выхода.
Долгое время пользовался Palemoon - я не гонюсь за прогрессом, открывает сайты и ладно.
До тех пор пока не начала глючить, интерфейс на всяких тяжелых сайтах, это проблема движка.
Вернуся на Firefox, даже памяти докупил ( успел кстати до подорожания ), сначала норм, но сейчас смотрю, какие то странные нововведения, именно ощущается как постоянное переставление кроватей бесконечное.
Вообщем теперь незнаю, мне просто все меньше нравится Firefox - ощущается как конструктор из разных деталей криво подобраных.
Вообщем незнаю попробовать ли форки, или вообще перейти на Chrome.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (36), 17:44, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую Palemoon в основном без JS или c JS, но ненагруженных сайтах, иначе тормозит ужасно.
Из браузеров нечего порекомендовать, ибо благодаря стремлениям Google влезть каждому в ПК через браузер, невозможно создать браузер, соответствующим всем этим малонужным стандартам.
| | |
| |
| 5.145, Аноним (107), 20:49, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Waterfox вроде помню пробовал, был нормальный, - тк я юзаю акканут, для синхронизации паролей и подобное.
И psd - profile-sync-daemon.
( хотя для waterfox, в psd есть настройка вроде, ну или можно прописать кастомные пути ).
Но пока что на Firefox.
| | |
| 5.193, Аноним (193), 07:32, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жесть. Тот Palemoon использует, тут JS отрубают... Там кто-то в мозиле разочаровывается... Почем Хромиум не взять и просто пользоваться сайтами как они были задуманы?
| | |
| |
| 6.195, Аноним (36), 09:43, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Потому что умные люди подходят осознанно, вдумчиво и с критическим анализом к входным данным, а глупые люди впитывают то, в чем их убедили другие люди для реализации своих жизненных целей. Т.е. глупые люди являются исполнителями чужой воли.
| | |
| |
| 7.196, Аноним (196), 18:16, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это от большого ума отключают JS и используют непопулярные, специфические браузеры тем самым создавая сценарий, который гарантировано не тестировался разработчиками сайта?
А потом удивляются, что там плеер не работает, там верстка поехала, голосовой чат не работает (webrtc ты вырубил), а из какой-то миграционки отказ по визе прилетел, ведь их pdf ридер не смог штрих код сформировать.
А самое главное - ради чего? Приватность? Ну, Chromium, как писали выше. Хочешь скрыть отпечатки браузера? Этого не получится сделать не сломав большую часть сайтов, а если готов на это, бери тор браузер.
Мазохизм чистой воды.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.13, pic (??), 12:23, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Толку-то от номера.
Пусть FF научится отображать менеджер закладок и историю во вкладках.
| | |
| |
| |
| 4.44, pic (??), 13:27, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но зачем? (с)
Обычно эти адреса используют для новой вкладки
| | |
| |
| |
| 6.70, pic (??), 14:08, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые так делают, потому что там видна вся история за день и плюсом можно активировать чекбокс и удалить из истории.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (80), 14:17, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> активировать чекбокс и удалить из истории
А это зачем? Кошкажена не одобряет твои поисковые запросы?
Пользовался такой фичёй исключительно чтобы сбросить данные сайта, который заглючил.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, pic (??), 12:15, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для замены верхней горизонтальной панели с кнопками вкладок на боковую панель с вертикальными вкладками предложена настройка "chrome://flags/#vertical-tabs"
Теперь понятно почему убрали опцию настройки ширины вкладок и их горизонтальную прокрутку.
| | |
| |
| 2.16, pic (??), 12:24, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Главное чтобы ширину этой панели можно было отрегулировать.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 12:23, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я правильно понимаю, что гугел убрал некошерную реализацию jpegxl в рамках продвижения своего ну очень всем нужного и ультраполезного webp, а теперь облажавшись всё же согласился на открытый формат, но со своей реализацией на каком надо языке с какими надо дырами? Понятно, что в своём продукте имеют право делать что хотят, но отношение копрорации добра показательно.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 12:30, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Монополист адобе сказала, что монополист гугел забылся, и его вебп это видеокодек низкого качества вообще-то. И видеокодеки никогда не будут работать для картиночек, а jpeg2000 уже устарел и одоба не довольная.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 13:31, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще можно Apple поблагодарить за включение поддержки в разных местах ОС, поэтому гугл и переобулся
| | |
|
| 2.27, Sm0ke85 (ok), 12:46, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Я правильно понимаю, что гугел убрал некошерную реализацию jpegxl в рамках продвижения своего ну очень всем нужного и ультраполезного webp, а теперь облажавшись всё же согласился на открытый формат, но со своей реализацией на каком надо языке с какими надо дырами? Понятно, что в своём продукте имеют право делать что хотят, но отношение копрорации добра показательно.
Ты максимально прав)))
| | |
| 2.31, Аноним (-), 12:54, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неа Гугл сам участвовал в разработке формата доделали всего то в конце 2020 го... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.37, Аноним (-), 13:14, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В firefox года 4 назад была поддержка
> то, что она не достигла general public -- другой вопрос.
Так была или нет)?
То что где-то в бетах, ночнушках или васянопатчах что когда-то было не значит "поддержка была".
Initial implementation это не "поддержка".
Это "мы тут слабали на коленке, оно вроде работает, но это не точно".
> Достоверность остальных сведений ровно такая же.
Да, я пишу достоверную информацию, а не пытаюсь выдать "Initial implementation" за нормальную реализацию.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (75), 14:14, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В фоксе поддержка и была , и есть , и будет есть . Просто отключена по умолчанию из за отсуствия на сайтах . Точно так , как многое остальное , сделанное "на вырост" .
| | |
| |
| 6.103, Аноним (103), 16:38, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В реальности (это такое место за пределами круга фанатов) Mozilla заявила, что чем меньше форматов, тем лучше для веба и удалила декодер из релизных сборок.
Не "отключена по умолчанию", а удалена.
"из за отсуствия на сайтах" - это ты завуалированный посыл от гугла (его хромоотдела) принёс, он так говорил.
| | |
|
| 5.82, Аноним (17), 14:32, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она была ровно такая же, как и в хромиуме. А ты тут уверяешь, что "вообще никогда не было". Емнип даже более полноценно работала.
| | |
|
|
|
| 2.93, Bob (??), 15:59, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
webp ещё до ковида везде был
гугл убрал jpeg-xl и-за очень кривой изначальной реализации и решил протестировать на гоях
дыры? мы о google chrome, тут сразу уринальный зонд)
какое отношение у паразитов-рекламодателей к плебсу? как у кобеля к большому плюшевому мишке)
| | |
| 2.108, Аноним (103), 17:06, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неть Одно подразделение гугла удалило поддержку из браузера Другое занималось ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.114, Аноним (17), 17:36, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он в 2-3 раза в среднем эффективнее png, и настоящий лосслесс (без привязки к вендору).
| | |
| |
| 4.128, Аноним (103), 19:05, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> настоящий лосслесс (без привязки к вендору).
настоящий кирпич (пусть себе плывёт).
> в 2-3 раза в среднем эффективнее png
Позволяет уменьшить оптимизированный png на треть, когда WebP - лишь на четверть, лучше так скажем.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (17), 19:15, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По сравнению с обычным png получается ~35% от исходного файла в среднем. Где-то 50%, если pngcrush со всеми фильтрами прогнать. Фотошоп умеет паллетированные png генерировать, они всегда были меньше, чем то, что выдаёт jxl. По сравнению с обычным png, созданным фотошопом, файл получается 60-80% от исходного.
| | |
| |
| 6.144, Аноним (103), 20:17, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По сравнению с обычным png получается ~35% от исходного файла в среднем.
Я сейчас рисованную полноцветную картинку на 2.5 мегапикселя помучал и заметил, что её нельзя настолько плохо сжать в PNG, чтобы получить твои -65%. 10 уровней сжатия и не хватает уровня между нулём и единицей.
Не надо врать, JXL на максимальных разумных настройках (-e 10, не доходя до -e 11) даёт где-то -35% относительно PNG на максимальных разумных настройках (ECT[1] -9, без --allfilters-b).
[1] https://github.com/fhanau/Efficient-Compression-Tool
| | |
| |
| 7.146, Аноним (17), 20:50, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ещё как можно Берёшь пнг файлы напрямую от художника, сжимаешь Но смотря что з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.156, Аноним (103), 23:16, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и кого ты пытаешься обмануть - себя или меня - сравнивая PNG с минимальным сж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.158, Аноним (17), 23:37, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не сравниваю с минимальным сжатием, я сравниваю обычные файлы которые выдаёт к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.160, Аноним (103), 00:31, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Полагаю, ты и есть тот пионер Так вот, кони не дают молока, зря ты это выпил М... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.171, Аноним (103), 08:22, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Надо идти до логического конца https repology org project jpegli versions - в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.124, Аноним (124), 18:33, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гугел убрал некошерную реализацию jpegxl
> всё же согласился на открытый формат
> отношение копрорации добра показательно.
Классика опеннетного жанра:
* Гугл дропает Jpeg XL: "Ыыы, сволочи душат открытые форматы!"
* Гугл внедряет Jpeg XL: "Ыыы, сволочи сделали на неправославном языке!"
> отношение копрорации добра показательно
Показательно отношение местных халявщиков-потребителей вроде тебя. Уплетаете гугловскую халяву за обе щеки - и все равно имеете наглость возмущаться.
| | |
| |
| 3.155, вася (??), 22:59, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чувак, эта халява безальтернативная. Нет такой опции купить подписку у гугла и включить/выключить нужные тебе возможности в гуглопродуктах/скрвисах. Так что да, имеем наглость возмущаться. А ты хавай, не возмущаясь.
| | |
| |
| 4.157, Аноним (130), 23:25, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чувак, эта халява безальтернативная.
Так кушай Dillo, Links и другие свободные™ продукты от сообщества™. Что ж ты Гугловские юзаешь? Неужто вы со своим сообществом только языками чесать можете? то-то же...
> Нет такой опции [...] включить/выключить нужные тебе возможности в гуглопродуктах/скрвисах.
Есть конечно. Вот же, исходники Chromium у тебя на блюдечке. Ах, да - у тебя же лапки...
> А ты хавай, не возмущаясь.
Естественно, я не возмущаюсь - я же не обнаглевший лицемер.
| | |
|
| 3.192, мимо (?), 22:13, 21/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>халяву
Кое-кто забыл что на заре массового интернета большинство браузеров были платными. А Гугель в этом году, кстати, запустит платную версию Хромого.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (29), 12:32, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Chrome лучший браузер. И поддерживает TrustedHTML в отличии от бесконечно отставшего в развитии FireFox.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (35), 13:12, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TrustedHTML это костыль, для тех, кто пихает чужие данные в eval() и во всё, что ни попадя, не приходя в сознание.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (29), 13:27, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты хотел сказать для все реактов и подобных вещей? Единственная нужная функция во всем html в 2026 году. Она должна быть защищённой.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (80), 14:02, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2026 году подавляющее большинство сайтов писано на jquery. Поэтому чо там реактальным надо, мало кого волнует. Ты еще расскажи чаво в 2026 году надо пользователям winXP.
| | |
| 4.109, Аноним (103), 17:09, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Единственная нужная функция во всем html
Как ты отправил сюда свой коммент? 0_щ
| | |
|
|
|
| 1.34, Аноним (34), 13:07, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Думал над тем, почему у меня открыто много вкладок. Раньше в старой опере такого не было, а в хроме сейчас много. Причём явно я ими пользуюсь раз в год.
Пришёл к выводуу, что лично у меня так стало из-за того, что в хроме крайне неудобные закладки.
| | |
| 1.57, Аноним (57), 13:50, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня вертикальный моник, включаю в sway stack mode и открываю
еще одно окно после 4-5 вкладок. Счастье
| | |
| |
| |
| |
| 4.90, Аноним (90), 15:52, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну, раз такая пьянка... А у тебя горизонтальные?
А ведь это многое объясняет.
Технологии и UI от рептилоидов (вертикальный зрачок), доработанные или переделанные для козлоголовых (горизонтальный), а на нормальных человеков опять все болт клали!
| | |
| |
| 5.99, Аноним (80), 16:18, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, я после своего коммента выше хотя бы понял, почему закругленные углы смотрятся лучше... Зрачки же круглые, а не квадратные.
| | |
| |
| 6.170, Первая буква (?), 08:18, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Земля, Луна, Солнце выглядят как круг. Почему ты не купишь себе адаптированный под природу монитор не с диагональю, а с радиусом?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.58, Анониматор (?), 13:52, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я уже давно придумал решение для тех у кого 1000 вкладок - размещать их по всему периметру окна, на выбор, а если есть новомодная фишка по разделение окна - то еще и на полоске раазделителя
| | |
| |
| 2.72, pic (??), 14:10, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если успел надеть халат, то да, ты здоровый, а всех остальных считаешь пациентами.
| | |
|
| 1.73, Аноним (73), 14:10, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Добавлено событие "clipboardchange", генерируемое при изменении содержимого в буфере обмена
Скриптам точно доступ клипборду не нужен вообще.
Только воровать данные из клипборда так будут.
| | |
| 1.88, Аноним (88), 15:31, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Браузер для желающих смотреть рекламу. Не желающие ставят себе firefox.
| | |
| |
| 2.139, Аноним (139), 19:40, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или edge, который все еще могЁт блочить рекламу, хоть и на одном движке с хромым.
| | |
|
| 1.91, Анониматор (?), 15:53, 19/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
html/css/http должны вымереть - это же жуткое и нелогичное легаси с кучей костылей , поэтому браузеры такие жирные и сложные и мало кто движки делать новые хочет. Нужны новые стандарты
| | |
| |
| 2.98, Аноним (80), 16:16, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужны новые стандарты
Кому нужны? Тем, кто бравзеры разрабатывает и с каждым новым релизом напихувает новые возможности css и js, чтобы конкурентам за ними было не угнаться?
Кто эти стандарты будет разрабатывать и внедрять?
| | |
| 2.141, Аноним (139), 19:41, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это же жуткое и нелогичное легаси с кучей костылей
А у вас есть что-то более кроссплатформенное и простое в плане написания графических интерфейсов?
| | |
|
| |
| 2.115, хрюк (?), 17:37, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас бы за модой следить. Интернет на самом деле оказался не нужен, пользы от него практически никакой.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (56), 17:43, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну чтобы, хотябы хаутушки прочитать, исошки выкачать, как самый минимум. Предлагаете вернуться к CD-net?
| | |
| 3.140, Аноним (107), 19:40, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще да,
все меньше им пользуюсь.
Точней нет,
Не пользуюсь им настолько, насколько его предлагают, в соотношении террабиты нетфликс - цена.
Тоесть не смотрю нетфликсы, непонимаю почему нет тарифа - надо посомтреть что то 2 секунды в инете.
А что мне жалко чтоли, вона Сша - там у них платные подписки, микродонаты на все,
Чем рф хуже.
| | |
|
| 2.116, Аноним (56), 17:40, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И то, их тогда не называли ИИ. А называли их - Экспертные системы.
| | |
| |
| |
| 4.154, Аноним (150), 22:54, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно, что тутошний bot не позволяет отвечать про эти системы.
| | |
|
| 3.182, Аноним (182), 19:49, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не называли ИИ. А называли их - Экспертные системы.
Те не так работали, как ИИ.
| | |
|
|
| |
| 2.126, Аноним (-), 19:03, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас открываеться?
Открывается. Последний коммит
Updated to 147.0.1 b7c9616
Martin Stransky • 7 hours ago
> ВПН использовать или что?
У меня без впн все открывается.
| | |
| |
| |
| |
| 5.148, Аноним (17), 21:13, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 16k часть сайта чуть загружаеться и соединение замораживается
Это новый кривой dpi. У меня сайты браузеров и сайты поставщиков оборудования вроде сайта nvidia 2 месяца не открываются (для nvidia можно прописать другой айпи в hosts, у сайтов вроде 7zip 1 айпи). Проблема в том, что часто драйвера тоже не установишь на ПК из-за этого (насколько я могу судить, моё дистрибутивное зеркало тоже не может скачать некоторые файлы). Они там /8 подсетями блокируют.
| | |
| |
| 6.165, cheburnator9000 (ok), 06:26, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ни разу не кривой, это метод борьбы со всякими CDN, Web Proxy и крупных хостеров, по типа Amazon, Hetzner, OVH, Cloudflare. Много зарубежных сайтов так не открывается им плевать пока не будут много жалоб.
| | |
| |
| 7.174, Аноним (17), 09:46, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Akamai может позволить себе держать сервера в РФ, то другие CDN не факт. Раз у топовых корпораций мира такие проблемы, то чего можно ждать в прочих случаях?
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.143, Аноним (123), 20:04, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем кто паразитирует на его движке и рекламе. И это очень хорошая тенденция, паразитов надо держать под контролем и гугл с этим очень хорошо справляться
| | |
| 2.147, Аноним (175), 20:55, 19/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обидели мышку, отобрали uBO. Да прекрасно реклама и без него блокируется, у него другие достоинства были.
| | |
|
| 1.167, cheburnator9000 (ok), 06:50, 20/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Happy Eyeball крутая штука сейчас работает практически на всех современных системах. Особенно полезно если дома есть ipv6 соединение.
Сейчас есть публичные DNS64 Google, Cloudflare можно использовать когда в локальной сети (зачем-то) нет ipv4, но он есть на роутере выхода в интернет ipv6 и ipv4. На openwrt на LAN интерфейсе -> DHCP -> ipv6 RA Settings прописывается NAT64 prefix 64:ff9b::/96. На openwrt устанавливается jool (модуль ядра, легче быстрее, но сложно правильно настроить) или tayga (userspace и кушает CPU, но проще настроить). И браузер ходит на ipv4-only ресурсы отправляя пакеты на 64:ff9b:: в конце которого идет ipv4 адрес.
Также есть публичные NAT64/DNS64 сервисы https://nat64.net/public-providers достаточно прописать их DNS64 на роутере или в ОС в качестве DNS для ipv6, отключить ipv4 интерфейс и получать доступ к полному интернету по ipv6 используя их сервис как по сути VPN для ipv4. Никакой jool не нужен локально, он установлен у тех провайдеров.
Но есть проблемы с программами которые не понимают NAT64 и используют direct ipv4 для таких на линуксе можно установить clatd он использует tayga под копотом, в нем нужно прописать NAT64 prefix с 64:ff9b::/96 работает, с использованием публичных NAT64/DNS64 я не проверял.
В следующей мажорной версии jool обещают серьезные улучшения. Когда выйдет не знаю.
Также jool настроить развернуть на своем VPS, но зачем когда можно просто поднять VPN и гнать в нем ipv4/6 доступ по ipv6-only коннекту. Хотя по логике для ТСПу такие пакеты не будут выглядеть как VPN, а как простая работа чистого ipv6.
| | |
| |
| |
| 3.185, cheburnator9000 (ok), 02:20, 21/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чём тайный смысл переплачивать ресурсами за ipv6?
Что за переплата за ipv6? Включение firewall в режим default policy DENY incomming connections из-за того что нет "защиты" в виде локального NAT на роутере? Ну так NPTv6 (NAT66) существует его никто не включает по дефолту, так как есть локальные firewall в OS.
MSK-IX включил поддержку ipv6 в 2003 году, уже 23 года прошло, а вы все как диды.
| | |
|
| 2.183, Аноним (184), 20:31, 20/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати да,
Кстати 6g в японии.
Кстати интернет гигабит в секунду, кажется в Южной Корее.
Кстати санкции Сша на оборудования для производства чипов менее 7нм в китае.
| | |
|
|
