| |
| |
| 3.130, Аноним (130), 05:40, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Шутки шутками, программу не выгораживаю, но потрудились бы прочитать дальше заголовка новости что ли. Попусту глупо выглядит откровенная дезинформация.
| | |
| |
| 4.161, ProfessorNavigator (ok), 13:14, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Шутки шутками, программу не выгораживаю, но потрудились бы прочитать дальше заголовка новости
> что ли. Попусту глупо выглядит откровенная дезинформация.
Не обращайте внимание - дети, что с них возьмёшь. С годами поумнеют. А может и нет...
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (-), 23:20, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Даже по названию понятно, что устанавливать эту прогу себе на комп точно не стоит... Буквально нутром чуешь - дело нечистое...
| | |
| |
| 3.127, Аноним (-), 04:52, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> Даже по названию понятно, что устанавливать эту прогу себе на комп точно
> не стоит... Буквально нутром чуешь - дело нечистое...
Ничто не выдавало Штирлица кроме волочившегося за ним парашюта и ушанки :)
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 21:52, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Автор тот же, что и у mylibrary? Не хватает только кислотных цветов.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 23:03, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Не хватает только кислотных цветов.
Завезет в следующих релизах.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 21:52, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Юрий Бобылев, а чем это отличается от "openssl enc"?
P.S. исходники - "моё почтение"
| | |
| |
| |
| 3.158, Аноним (158), 13:08, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как всегда. А как же 23я статья конституции? Или конституция была нужна только для того, чтобы кое кто получил еще 2 срока на шару?
| | |
| |
| 4.165, Аноним (-), 14:34, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как всегда. А как же 23я статья конституции? Или конституция была нужна только
> для того, чтобы кое кто получил еще 2 срока на шару?
Да и ты можешь теперь получить срок совершенно нашару. И даже сразу на 10 лет. Видишь, перед законом все равны. Но некоторые правда равнее - у них клетка все же золотая будет.
| | |
|
|
| 2.29, ProfessorNavigator (ok), 23:18, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Юрий Бобылев, а чем это отличается от "openssl enc"?
Да в общем-то ничем особо. Я на оригинальность и не претендую. Цель в другом: напомнить всем - и пользователям, и всяким "цензорам" - что на любой хитрож... метод контроля всегда найдётся метод обхода. Даже если интернет вообще наглухо отрубить.
> P.S. исходники - "моё почтение"
А что с ними не так? ;)
| | |
| |
| 3.57, Аноним (23), 00:16, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Даже если интернет вообще наглухо отрубить.
Если интернет отрубить, то вашу программу даже скачать нельзя будет.
| | |
| |
| 4.84, ProfessorNavigator (ok), 00:58, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если интернет отрубить, то вашу программу даже скачать нельзя будет.
Значит пора подумать о других средствах коммуникации ;)
| | |
|
| 3.60, освобождённый кодом (?), 00:19, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Даже если интернет вообще наглухо отрубить.
В Афганистане полностью отрубили. Не знаю, какие теперь там у них методы обхода. Передают сообщения с помощью козлиных кишочков?
| | |
| |
| 4.86, ProfessorNavigator (ok), 01:00, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Афганистане полностью отрубили. Не знаю, какие теперь там у них методы
> обхода. Передают сообщения с помощью козлиных кишочков?
Да хоть бы и так. Сломанная ветка на дереве, лежащий в определённом месте камень. Дымовые сигналы, световые сигналы - всё уже придумано до нас ;)
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 04:54, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да хоть бы и так. Сломанная ветка на дереве, лежащий в определённом
> месте камень. Дымовые сигналы, световые сигналы - всё уже придумано до нас ;)
Чукотский вирус. Спаять несложное радио из какого-нибудь подручного хлама его уже не хватило. При такои уровне - талибан или какие там муджахеды как правительство то что доктор прописал. Большего не заслужили.
| | |
| |
| 6.134, Аноним (134), 10:09, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на алишке продаются готовые, хоть наборы для пайки, хоть устройства, только батарейки вставь..китайские братья привезут сами хоть на осликах через горные перевалы
| | |
| |
| 7.163, Аноним (14), 13:51, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>китайские братья привезут сами
Не надо ничего брать китайского.
| | |
| 7.168, Аноним (-), 14:38, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на алишке продаются готовые, хоть наборы для пайки, хоть устройства,
И как ты это все на алишке вообще закажешь без интернета? Не говоря о том что половина этого добра вызовет у таможенников определенные вопросы. И конечно в случае чего все догадаются кому эти вопросы задать. Ты же сам паспортные данные указал для деларации, так?
> только батарейки вставь..китайские братья привезут сами хоть на осликах
> через горные перевалы
Для начала тебе придется самому оседлать осла и приехать к ним для оформления заказа. А вот спаять простое радио - можно из любого хлама под рукой за 10 минут. Если есть немного знаний.
| | |
|
| 6.147, ProfessorNavigator (ok), 12:27, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чукотский вирус. Спаять несложное радио из какого-нибудь подручного хлама его уже не
> хватило. При такои уровне - талибан или какие там муджахеды как
> правительство то что доктор прописал. Большего не заслужили.
У радио свои недостатки есть. Например - пеленгуется и/или глушится без особых проблем. Но в целом - да, можно и радио спаять. А кто и что заслужил - вопрос непростой.
| | |
| |
| 7.175, Аноним (-), 14:48, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Есть Но с ними зачастую можно жить Ну нашел некто мелкий релэй с жирной батаре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.206, Аноним (-), 19:40, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Первое делается по сути прикручиванием МК к этому радио Ну и да, придется про а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.239, Аноним (239), 01:47, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле Сейчас чего-нибудь электронное можно найти или получить нашару как мус... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 5.180, Аноним (-), 15:28, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Афганистане полностью отрубили
> На 48 часов
А в каком там зимбабве - зумеры и вовсе заагрились и оказались - не такими уж и бесполезными как о них считали. И никакое крипто оказывается не требуется. Требуется навалять обидчику-нагибатору.
| | |
| |
| 6.249, Аноним (249), 11:49, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вас если без лексира шастья оставить, ровно такое и будет, забыли суохой закон и сколько он продлился? Эти зумеры до зарядки телефонов заряжали трехлитровые балоны и через спичечные коробки на швейной нити общались с соседями, молчу про морзянку через отопление :) Доносы писали как статьи в википедию.
| | |
|
|
|
| 3.63, asand3r (ok), 00:25, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Так это же просто шифрование текста. Gpg, openssl... Всё давно придумано.
| | |
|
|
| 1.4, Фонтимос (?), 21:54, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, программу Müller кто-нибудь бы написал, и обязательно на актуальном языке, чтобы отгадывать то что этот Штырлиц зашифровал.
| | |
| |
| 2.7, аврварвар (?), 22:02, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Мюллера (и вообще у немцев) были какие-то успехи в дешифровке неприятельских сообщений?
| | |
| |
| |
| 4.32, ProfessorNavigator (ok), 23:23, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, подземелья Гестапо.
Да, терморектальный криптоанализ по-прежнему самый эффективный. Но тут есть тонкий нюанс: те, кто его применяют - тоже люди. А значит и к ним кто-то другой может применить похожие методы. Что на примере того же Гестапо было достаточно наглядно продемонстрировано. В общем, по этой дорожке я никому ходить не советую - слишком далеко можно зайти.
| | |
| |
| 5.44, не дали пиво бесплатно (?), 23:46, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Советуешь ты или не советуешь, а уже нормально так зашли. И вполне комфортно там себя чувствуют. И ни завтра, ни послезавтра это уже не изменится. И да, они не остановились ещё. Жди новых анонсов. Вот прямо в наступающем новом году.
| | |
| |
| 6.78, ProfessorNavigator (ok), 00:50, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Советуешь ты или не советуешь, а уже нормально так зашли. И вполне
> комфортно там себя чувствуют. И ни завтра, ни послезавтра это уже
> не изменится. И да, они не остановились ещё. Жди новых анонсов.
> Вот прямо в наступающем новом году.
Я в курсе.
| | |
|
| 5.129, Аноним (-), 04:56, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да, терморектальный криптоанализ по-прежнему самый эффективный.
Он работает только если адресат знал ключ. А если это длинный кусок рандома - который "в случае аварии" уничтожается - можно хоть четвертовать адресата, но это он не воспроизведет.
| | |
| |
| |
| 7.177, Аноним (-), 14:56, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вам содержимое файла на мегабайт даже под угрозой четвертования не воспроизвед... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.207, Аноним (-), 20:05, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если до этого дошло - господа что-то делали неправильно Крипто не панацея Если... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.240, Аноним (-), 02:12, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Крипто лишь решает некий набор задач Но это будет относительной бесполезно без ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.178, Аноним (178), 15:15, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, терморектальный криптоанализ по-прежнему самый эффективный.
> Он работает только если адресат знал ключ. А если это длинный кусок
> рандома - который "в случае аварии" уничтожается - можно хоть четвертовать
> адресата, но это он не воспроизведет.
Вот только "адресат" всё равно пострадает в том случае, когда до него доберутся с паяльником, ведь сначала ему не поверят, что он не держит в уме или где-то записанным на бумажке искомый ключ. Так могут и запытать, ничего не узнав и добить, когда поймут, что "адресат" им уже бесполезен, чисто от беспомощной злости!
Но инфа будет не в доступе злым пытателям, да, вот только толк для вашего "адресата" от этого какой?
| | |
| |
| 7.198, Аноним (-), 18:56, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот только "адресат" всё равно пострадает в том случае, когда до него
> доберутся с паяльником,
Если адресат попал под внимание он всяко может пострадать. Зато есть некая разница для допустим группы людей в целом. И в достижении результатов атакующими.
| | |
|
|
|
|
| 3.280, _kp (ok), 00:54, 30/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мюллер. Характер вредный, передержанный. Беспощаден. Чувствует ложь, вычисляет шпионов, но не может ничего доказать.
В дешифровке не отличился.
Не женат.
| | |
|
| 2.21, Аноним (21), 22:59, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно просто находить все зашифрованные файлы и удалять, чтоб неповадно было.
| | |
|
| |
| 2.113, 12yoexpert (ok), 02:25, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 так пользователь шифрования это считай враг народа
вот автор и борется с такими по мере скромных возможностей своей организации
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 22:07, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– | |
Помню, в седую давность на винде, была программа с одноимённым названием от Всеволода Лукьянина которая автоматом переводила из любой всратой кодировки в читабельный декст любое месиво из значков. На линуксах очень не хватает такой штуки. Недавно столкнулся с подобноой необходимостью и кое-как решил это путём ручного костыляния в онлайн сервисе и то частично. А Штирлиц тот автоматом определял самые запущенные случаи и переводил в читаемый текст.
Сабж же просто очередная шифровалка, непонятно, что в ней киллерфичастого?!
| | |
| |
| 2.18, kusb (?), 22:55, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, тоже вспомнил про существование этой программы, но сам не пользовался. Я отчасти интересуюсь компьютерной древностью...
| | |
| 2.27, ProfessorNavigator (ok), 23:13, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Это сейчас практически любой нормальный текстовый редактор умеет. Тот же Kate от проекта KDE например. Так-то можно написать программу, там ничего сложного: берётся библиотека ICU, в ней есть функция детектирования кодировок (это, собственно, главная проблема). Дальше - дело техники. Если знаете С/С++ - работы на день, вместе с GUI.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (135), 10:36, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
К сожалению то, что умел делать тот Штирлиц, не умеет больше никто. Он позволял автоматически декодировать множественные перекодировки, не помню до какой глубины, а подобная дурь происходила периодически при обмене почтой в кривых email клиентах.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (146), 12:26, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> происходила периодически при обмене почтой в кривых email клиентах
Нельзя не заметить: прекрасно, что эти проблемы остались в прошлом, в основном как раз вместе с кривыми клиентами почты
| | |
| |
| 5.150, Аноним (8), 12:39, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> происходила периодически при обмене почтой в кривых email клиентах
> Нельзя не заметить: прекрасно, что эти проблемы остались в прошлом, в основном
> как раз вместе с кривыми клиентами почты
К сожалению не остались.
Благо их стало много меньше, т.к. много где уже используется юникод, но как только начинаешь взаимодействовать с организациями разной степени паршивости, у которых всё ещё стоит винда, причём каких-то замшелых версий и почтовик свой настроенный каким-то эникеем, то привет нечитаемый текст!
Такие уникумы как правило думают, что если у них всё на экране отображается как они видят, то и у других будет в их окружении также. Но, к сожалению, это так не работает.((
| | |
| 5.213, Аноним (-), 01:26, 28/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не поверите, сейчас на винде даже такое встретить можно - логи с кириллицей хз как записывает, приходится вордом в хз какой-то кодировке открывать
| | |
|
| 4.153, ProfessorNavigator (ok), 12:47, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> К сожалению то, что умел делать тот Штирлиц, не умеет больше никто.
> Он позволял автоматически декодировать множественные перекодировки, не помню до какой
> глубины, а подобная дурь происходила периодически при обмене почтой в кривых
> email клиентах.
Тут проблема уже не в программах, а в тех, кто подобное делает. И решать нужно в первую очередь её. Так-то я об этом в курсе. В процессе написания и редактирования MyLibrary столько мата было на почве кривых кодировок в fb2 файлах... Лучше не вспоминать.
В целом же, как только "слез" с Windows, я как-то с проблемой кодировок больше не сталкивался особо.
| | |
|
| 3.148, Аноним (8), 12:36, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В том и дело, что не умеет, писал же, недавно столкнулся с такой проблемой Прис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.187, Аноним (8), 16:22, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это особенно прекрасно делать, когда та сторона вообще не в зуб ногой за эти в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 3.139, Аноним (135), 10:38, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, он единственный, кто может хоть что-то подобное. Был бы он offline, цены бы ему не было.
| | |
| 3.152, Аноним (8), 12:40, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На линуксах очень не хватает такой штуки
> Остался же с древних времён декодер Лебедева, вполне рабочий до сих пор.
> Требуется примерно один раз в год, но тем не менее.
> https://www.artlebedev.ru/decoder/
Да, вот его как раз и использовать пробовал, но он потерпел фиаско. Так что это не серебрянная пуля, к сожалению.
| | |
|
| 2.118, жыжа (?), 02:54, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На линуксах очень не хватает такой штуки.
from ftfy import fix_encoding
| | |
| 2.122, VladSh (?), 04:14, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да, сплошное разочарование. А я уж подумал, что спустя 30 лет обновление выпустили...
| | |
|
| |
| 2.20, ProfessorNavigator (ok), 22:58, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А почему нет?;) У нас вроде бы право на тайну переписки пока не отменили. Тем более, что данная программа не делает ничего, что отличается от передачи данных по протоколу https.
| | |
| |
| |
| 4.145, ProfessorNavigator (ok), 12:22, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> лол, это когда её не отменили? назовите дату, пожалуйста
Ну я ж не знаю, где вы живёте. У вас может уже и отменили, но в большинстве мест пока ещё формально действует. Если что - не злорадствую. Потому что чем дальше, тем права людей соблюдаются всё более формально везде, на всём глобусе. Обиженным никто не уйдёт. Можете на досуге поразмышлять - почему, что с этим делать и как. Будет полезно.
| | |
| |
| 5.176, 12yoexpert (ok), 14:48, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
я так понял, вы пишете об рф, так какая разница, что там формально разрешено или не разрешено, и какие формально у кого-то есть права?
> Можете на досуге поразмышлять
мне как раз не нужно
| | |
| |
| 6.185, ProfessorNavigator (ok), 15:45, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> я так понял, вы пишете об рф, так какая разница, что там
> формально разрешено или не разрешено, и какие формально у кого-то есть
> права?
Видимость приличий пока стараются сохранять. Так почему бы этим не пользоваться? ;)
> мне как раз не нужно
Хорошо, коли так.
| | |
| |
| 7.225, 12yoexpert (ok), 13:14, 28/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Видимость приличий пока стараются сохранять
нет, не пытаются
> Так почему бы этим не пользоваться? ;)
потому что не пытаются
> Хорошо, коли так.
без "коли", это так
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.15, th3m3 (ok), 22:52, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Там говорится про операторов связи. К этой программе - это отношения не имеет.
| | |
| |
| |
| 4.37, th3m3 (ok), 23:32, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там и про физлиц речь, закон резиновый.
В конституции, тоже про физлиц говорится, про тайну переписки. А конституция превыше законов. Так что, пофиг, что там говорится в том законе.
| | |
| |
| |
| 6.49, Я (??), 00:05, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Читайте все буквы:
если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (21), 22:54, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Он же не оператор связи. Ему другой штраф положен, за разработку средств шифрования без получения соответствующей лицензии.
| | |
| |
| 3.22, ProfessorNavigator (ok), 23:00, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я средства шифрования и не разрабатывал. Я лишь написал обёртку к библиотеке libgcrypt)) Ну и про штрафы - это вы того, завираете слегка ;) Таких законов нет.
| | |
| |
| |
| |
| 6.51, Аноним (14), 00:06, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Так что он тут вообще никаким боком
Юрий сейчас уже размыты все правоприменительные нормы.
| | |
| |
| 7.62, ProfessorNavigator (ok), 00:21, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юрий сейчас уже размыты все правоприменительные нормы.
Я в курсе. И что теперь, сидеть и тихо трястись по углам? ;)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.42, Аноним (42), 23:43, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шифровальщиком был Эрвин Кин, муж радистки Кэт. Штирлиц - резидент русской разведки, руководитель резидентуры. Почему программа названа Stirlitz, не понятно?
| | |
| |
| |
| 3.65, Аноним (111), 00:29, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обычно нелегалы имеют свои ключи, а главы резидентур - свои, то ест глава резидентуры тупо пересыльщик от которого также надо сокрыть инфу (минимизация утечки), своего рода енд-ту-енд между нелегалом и центром. Отсюда, ваш "штЫрлЫц" должен был зашифровывать своим ключем уже зашифрованное сообщение от нелегала и передавать его в центр, а в центре уже расшифровывали этот сэндвичЪ.
| | |
|
|
| |
| 2.151, Аноним (146), 12:39, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, да. Если уж хочется какую-то шляпу, можно взять векторное изображение из любого лицензионно совместимого юникод-шрифта с эмодзи и раскрасить как хочется.
А сейчас включение в репозитории любого крупного дистрибутива споткнется именно об эту иконку со шляпой.
| | |
| |
| 3.156, ProfessorNavigator (ok), 13:01, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, да. Если уж хочется какую-то шляпу, можно взять векторное изображение из
> любого лицензионно совместимого юникод-шрифта с эмодзи и раскрасить как хочется.
> А сейчас включение в репозитории любого крупного дистрибутива споткнется именно об эту
> иконку со шляпой.
Возьмите да нарисуйте, как нравится вам. И пришлите либо на почту, либо как pull request. Если получится нормально - будет ваша иконка. С указанием авторства (если вас это волнует). Для меня вопрос с иконкой - вообще не принципиальный.
| | |
| |
| 4.162, Аноним (146), 13:37, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А можно было просто поблагодарить за совет как избавиться от проблемы не сильно заморачиваясь.
| | |
| |
| 5.181, ProfessorNavigator (ok), 15:29, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А можно было просто поблагодарить за совет как избавиться от проблемы не
> сильно заморачиваясь.
При условии, что это - действительно проблема ;)
| | |
|
|
|
|
| 1.71, Аноним (71), 00:39, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще бы поместить это автоматически как-то между клавиатурой и Максом, без Ctrl+C Ctrl+V
| | |
| |
| 2.74, ProfessorNavigator (ok), 00:42, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще бы поместить это автоматически как-то между клавиатурой и Максом, без Ctrl+C
> Ctrl+V
Функции шифрования специально вынесены в отдельную библиотеку. Дальше - всё в ваших руках ;)
| | |
| |
| 3.79, Аноним (111), 00:50, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надо было API к тому самому шмаксу прикрутить и был бы полноценный месенджер :)
| | |
| |
| 4.81, Аноним (81), 00:53, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С максутом проблема несколько шире, чем отсутствие E2E шифрования.
| | |
| 4.89, ProfessorNavigator (ok), 01:03, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> надо было API к тому самому шмаксу прикрутить и был бы полноценный
> месенджер :)
Тут извините, но трогать это я не буду даже трёхметровой палкой. Чисто из принципа.
| | |
| |
| |
| |
| 7.196, Аноним (111), 18:26, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
std::vector<unsigned char> hash = hashString(username, GCRY_MD_BLAKE2S_128);
err = gcry_cipher_setiv(hd.get(), hash.data(), hash.size());
У вас IV статический? и хеш без соли почему-то.
| | |
| |
| |
| 9.208, Аноним (111), 22:15, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вектор инициализации НЕ ДОЛЖЕН быть зависим от ключа и тем более частоты смены к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.228, Аноним (111), 16:02, 28/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно, будет ровно тоже, что и без использования вектор инициализации Так и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.95, Аноним (81), 01:09, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как вы считаете, в условиях, когда качественных, стандартных, хорошо документированных программ целая куча, в том числе проходящих аудит безопасности, откуда должно взяться желание брать ваш код и что-то с ним делать?
Люди должны взять непонятной надежности код и поверх него что-то сделать. Чтобы в какой-то момент узнать, что поддерживать библиотеку тоже никто не будет, "все в ваших руках".
Вы судя по всему плохо понимаете реальное состояние с библиотеками шифрования и прикладными утилитами. Мотивация брать вашу программу для задач защиты данных сильно под вопросом.
| | |
| |
| 4.97, ProfessorNavigator (ok), 01:13, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как вы считаете, в условиях, когда качественных, стандартных, хорошо документированных
> программ целая куча, в том числе проходящих аудит безопасности, откуда должно
> взяться желание брать ваш код и что-то с ним делать?
> Люди должны взять непонятной надежности код и поверх него что-то сделать. Чтобы
> в какой-то момент узнать, что поддерживать библиотеку тоже никто не будет,
> "все в ваших руках".
> Вы судя по всему плохо понимаете реальное состояние с библиотеками шифрования и
> прикладными утилитами. Мотивация брать вашу программу для задач защиты данных сильно
> под вопросом.
Так фиолетово)) Я эту программу вообще для себя писал, в качестве отвлечения от другой деятельности. Нужно оно кому-то - хорошо. Нет - на нет и суда нет.
| | |
| |
| 5.202, Аноним (81), 19:07, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для себя - насколько я понимаю, в целях привлечения внимания к собственной персоне.
| | |
|
| 4.106, Аноним (111), 01:46, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мотивация брать вашу программу для задач защиты данных сильно под вопросом.
Это вы видать "судя по всему плохо понимаете", что когда дело доходит до защиты данных, надо уяснить одно - криптография это как супружеский долг, то есть действие, которое мужик должен делать сам, и мужика ничто не должно "мотивировать" делегировать это действие соседу!
| | |
| |
| 5.201, Аноним (81), 19:05, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для вас криптография - это что-то вроде производства и употребления самогона, верно?
Еще раз для детей военных. Есть надежные проверенные программы, позволяющие эффективно решать задачу защиты данных при передаче через недоверенные каналы.
Автору "проги" стоило для начала изучить матчасть по списку https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cryptographic_software, хотя бы про протокол OTR (который сам уже устарел).
| | |
| |
| 6.209, Аноним (111), 22:25, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для вас криптография - это что-то вроде производства и употребления самогона, верно?
Я же написал, нет, не верно - это не вроде, а прямо - супружеский долг, то есть "мужик сам должен тр*хать свою бабу", а не мотивироваться чем-то, чтобы это делал за него сосед. Так ясно?
> Есть надежные проверенные программы
Да конечно, если делаете это вы, а не по слухам соседа.
> Автору "проги" стоило для начала изучить матчасть
Матчасть в любом деле надо изучать, а вот "мотивации брать" быть не должно в деле криптографии, а если взяли, то вы должны все перепроверить, то есть обладать компетенцией в этой области.
| | |
| |
| 7.230, Аноним (81), 19:42, 28/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ясно, что мы с вами принадлежим не просто к разным слоям, но возможно и биологич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.236, Аноним (111), 23:01, 28/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поправка СВОЮ криптографию на неважно каком компьютере, хотя местами - важно, в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.238, Аноним (81), 01:22, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В моем сообщении использует программы, реализующие часть криптосистемы Если ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.269, Аноним (249), 16:40, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Верное решение - своя имплементация, но компетенция даже для имплементации необх... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.241, Аноним (-), 02:20, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Абсолютно иррациональный перфекционизм - ведущий вас вникуда Ибо вы на выбор бу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.282, Аноним (-), 15:46, 30/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Его основная проблема - очевиднее кэпа короткий ключ Это никак не зависит от р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.284, Аноним (284), 20:10, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И в чем же рациональность В том, что еще в 70 годы его можно было пробрутфорсит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.285, Аноним (-), 23:19, 04/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я нигде не утверждал, что выбор 56 бит в DES хорошее решение DES вы сами притащ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.287, Аноним (-), 09:52, 09/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Birthday - generic парадигма атак на крипто Честно написано что не против 3DES,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.289, Аноним (286), 03:49, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так раунды нужны как раз таки, чтобы стирать так называемые перестановочные инва... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.290, Аноним (290), 13:15, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | DJB писал что в случае salsa chacha само по себе преобразование могло бы быть ин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.291, Аноним (286), 20:56, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раз уж речь зашла конкретно о AEAD и конкретно о Chacha20-Poly1305 datatracke... большой текст свёрнут, показать | | |
| 18.292, Аноним (286), 20:58, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раз уж речь зашла конкретно о AEAD и конкретно о Chacha20-Poly1305 datatracke... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.100, Ононизмус (?), 01:18, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты путаешь ЦА. Людям не нужны дюймовые свёрла - людям нужны дюймовые дыры. Просто "вот либа - кусок моей гениальности" накуль никому не впёрлась. УДОБНАЯ программа - вот ключ к её популяризации. ОСОБЕННО сейчас, когда гнобят людей просто по настроению.
И куда интереснее была бы не просто прога "смотрите, я вам сикарашек накриптовал", а стеганография, встроенная в какое-нть мыло/мессенджер. Вроде бы шлёшь фотки с отпуска, а на деле переписькиваешься. :)
| | |
|
|
| 1.80, Аноним (81), 00:51, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По своей идеологии - это PGP времен 90х. Но даже тогда это интегрировали с электронной почтой в почтовых клиентах. Неважно какая там криптография, насколько правильно реализовано. Морально устарело на уровне идеи, копипастить что-то в формочках.
Похоже на какой-то студенческий учебный проект.
> для передачи через любые каналы публичной связи (мессенджеры, e-mail сообщения
DeltaChat Интерфейс и возможности вотсапп, но с PGP шифрованием, через любой почтовый сервер. Удобный мобильный клиент, работает хорошо. Можно использовать через яндекс почту: белые списки и любая будущая активность РКН в пролете. Код на гитхабе.
| | |
| |
| 2.154, Интересующийся (??), 12:49, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По своей идеологии - это PGP времен 90х. Но даже тогда это
> интегрировали с электронной почтой в почтовых клиентах. Неважно какая там криптография,
> насколько правильно реализовано. Морально устарело на уровне идеи, копипастить что-то
> в формочках.
> Похоже на какой-то студенческий учебный проект.
>> для передачи через любые каналы публичной связи (мессенджеры, e-mail сообщения
> DeltaChat Интерфейс и возможности вотсапп, но с PGP шифрованием, через любой почтовый
> сервер. Удобный мобильный клиент, работает хорошо. Можно использовать через яндекс почту:
> белые списки и любая будущая активность РКН в пролете. Код на
> гитхабе.
А разве у DeltaChat есть в API возможность прикрутить какие-то плуги, типа pgp-шифровалок на лету?
| | |
| |
| 3.233, Аноним (81), 20:30, 28/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Deltachat - это был пример приложения, которое покрывает потребности нормальных людей в защищенной переписке, в котором без дополнительных телодвижений сразу всё есть. Там по умолчанию шифруется ВСЁ - сообщения, реакции, передаваемые файлы. Нет необходимости ничего добавлять.
| | |
|
|
| 1.115, Аноним (115), 02:29, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-бы Шнайер советовал не делать самодельную криптографию (что алгоритмы, что реализаци), если ты в ней не специализируешься. И даже если специализируешься - не полагаться на неё, а дать ей отлежаться, пока отревьювят. Разумеется, если ты не видный криптограф, то твою поделку ревьювить никто не будет.
| | |
| |
| 2.119, Аноним (119), 03:11, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как-бы Шнайер советовал не делать самодельную криптографию (что алгоритмы, что реализаци),
> если ты в ней не специализируешься. И даже если специализируешься -
> не полагаться на неё, а дать ей отлежаться, пока отревьювят. Разумеется,
> если ты не видный криптограф, то твою поделку ревьювить никто не
> будет.
Ну, он сам криптограф. Если все своё будет делать, ему никто платить не будет.
| | |
| 2.124, Аноним (111), 04:37, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не полагаться на неё, а дать ей отлежаться, пока отревьювят
звучит смешно, вам ревью от анб по поводу шифра цезаря нужно? Могу за место них отписать, используйте, надежный шифр :)
пс: вся инфа в публичном доступе о крипте - курам на смех!!! Абсолютно все публично известные схемы, протоколы - уязвимы!!! Блок данных с размер 2^128 для нынешного анб - раз плюнуть.
| | |
| |
| |
| 4.190, Аноним (111), 16:52, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прям все уязвимы?
конечно, а вы что уже придумали метод обмена ключами, который не подвержен MiTM, без оффлайн соглашений?
> или вы что то другое сказать хотели? ))))
Чуть выше (4.106, Аноним (111), 01:46, 27/12/2025) я уже сказал то, что хотел:
"""
Когда дело доходит до защиты данных, надо уяснить одно - криптография это как супружеский долг, то есть действие, которое мужик должен делать сам, и мужика ничто не должно "мотивировать" делегировать это действие соседу!
"""
| | |
|
|
| 2.157, ProfessorNavigator (ok), 13:04, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как-бы Шнайер советовал не делать самодельную криптографию (что алгоритмы, что реализаци),
> если ты в ней не специализируешься. И даже если специализируешься -
> не полагаться на неё, а дать ей отлежаться, пока отревьювят. Разумеется,
> если ты не видный криптограф, то твою поделку ревьювить никто не
> будет.
Так я сам и не делал. Там "под капотом" библиотека libgcrypt, которая есть в большинстве дистрибутивов Linux ;)
| | |
| |
| 3.234, Аноним (81), 20:37, 28/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Даже если вы используете библиотечные реализации, вы можете легко накосячить с подготовкой данных и получить ослабленную криптосистему.
> "под капотом" библиотека libgcrypt, которая есть в большинстве дистрибутивов Linux
Если под капотом libgcrypt, по какой причине нужно использовать не gpg, а ваше творение?
Почему вы кстати используете libgcrypt, если в конце концов у вас по функциональности реализованы возможности консольной утилиты openssl? Брали бы openssl. Вопросы, вопросы...
| | |
| |
| 4.255, ProfessorNavigator (ok), 12:44, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже если вы используете библиотечные реализации, вы можете легко накосячить с подготовкой
> данных и получить ослабленную криптосистему.
Жить вообще опасно. Ничего не делать, кстати - тоже ;)
> Если под капотом libgcrypt, по какой причине нужно использовать не gpg, а
> ваше творение?
> Почему вы кстати используете libgcrypt, если в конце концов у вас по
> функциональности реализованы возможности консольной утилиты openssl? Брали бы openssl.
> Вопросы, вопросы...
А вас кто-то заставляет что-то использовать?))
| | |
|
|
|
| 1.121, Аноним (121), 03:49, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
непонятно для чего это, можно же хотя бы в зип-архив с паролем с таким же ключем - попробуй подбери
| | |
| |
| 2.125, Аноним (111), 04:39, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> непонятно для чего это, можно же хотя бы в зип-архив с
> паролем с таким же ключем - попробуй подбери
тут ведь и асимметрию использует
| | |
| |
| 3.167, Аноним (171), 14:38, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
из чего это следует?
в статье не описано какое
используется шифрование.
пурга про какой то открытый ключ.
| | |
| |
| 4.172, Аноним (111), 14:43, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пурга про какой то открытый ключ.
"""
Шифрование осуществляется на базе публичных ключей (алгоритм Ed25519) и алгоритма шифрования AES256.
"""
ну вам тогда в википедию, раз вам это предложение не ясно. Данная новость не обязана была раскрывать суть алгоритмов Ed25519 и AES256.
| | |
| |
| 5.179, Аноним (179), 15:19, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну то есть вы хотите сказать,
что наличие публичного и приватного ключей
не относит данный вид шифрования к асимметричному?
| | |
| |
| 6.191, Аноним (111), 16:57, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну то есть вы хотите сказать,
У вас походу туго с русским языком, поясню почему.
Вы сказали "непонятно для чего это, можно же хотя бы в зип-архив с", теперь вопрос вам - зип-архив использует асимметричные алгоритмы шифрования или нет?
На что собственно я вам и указал "тут ведь и асимметрию использует".
Поняли теперь, чем ваш "зип-архив" отличается от ШтЫрлица?
| | |
|
|
|
|
| 2.159, ProfessorNavigator (ok), 13:09, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> непонятно для чего это, можно же хотя бы в зип-архив с
> паролем с таким же ключем - попробуй подбери
Проблема не в шифровании, а в обмене ключами через публичные каналы. Ключами, используемыми в Stirlitz, вы можете обменяться прямо в мессенджере. Без знания парных секретных ключей, генерируемые на основе переданных публичных ключей вектора инициализации и пароли симметричного алгоритма восстановить будет проблематично. При этом ключи вы можете менять как угодно часто, хоть при передаче каждого сообщения.
| | |
| |
| 3.173, Аноним (171), 14:45, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
передача ключей любых типов через открытые каналы (не лично)
НЕ безопасно и никогда таким не было
| | |
| |
| 4.182, ProfessorNavigator (ok), 15:31, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> передача ключей любых типов через открытые каналы (не лично)
> НЕ безопасно и никогда таким не было
Жить вообще опасно. По слухам - из жизни живым ещё никто не выбрался ;) Взломать можно любой шифр, весь вопрос во времени.
| | |
| 4.204, Аноним (81), 19:10, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скан куаркода с публичным ключом через сеанс видеосвязи вполне ок. На самом деле лишь бы не через тот же канал, в котором пойдет обмен шифротекстом.
| | |
| |
| 5.212, Аноним (111), 23:06, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
побайтово верифицировать в любом случае надо, если обмен не в оффлайне.
| | |
|
|
|
|
| 1.133, zionist (ok), 09:42, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Я лишь написал обёртку к библиотеке libgcrypt
И об этом вся новость? Я бы постеснялся.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.183, ProfessorNavigator (ok), 15:32, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> настаиваете)))
> "сделайте лучше"
Я лишь советую, пытаясь мотивировать человека на активные действия, направленные на улучшение окружающей его реальности ;)
| | |
| |
| 7.268, zionist (ok), 16:12, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я лишь советую, пытаясь мотивировать человека на активные действия, направленные на улучшение
> окружающей его реальности ;)
Как-то и без обёрток контрибьючу но-немногу.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.144, ProfessorNavigator (ok), 12:15, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Портабельную версию вод винду не осилили?
> Только инсталлятор?
В смысле?)) Инсталлятор - он вроде бы не из воздуха появился. Сначала нужно собрать бинарник из исходного кода, потом притащить к нему все нужные библиотеки, и только после этого собирать инсталлятор. Хотите собрать программу из исходника - собирайте под Windows зависимости и вперёд. Всё будет работать. Не хотите возиться сами - установите MSYS2, там всё нужное для сборки уже есть в собранном виде.
| | |
|
| 1.164, Кошкажена (?), 14:29, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
С ui явные проблемы, как и в mylibrary. Банально
1) На кнопках много текста
2) Кнопки, совершающие совершенно разные действия, неотличимы друг от друга
3) Расположение кнопок нелогично.
| | |
| |
| 2.189, ProfessorNavigator (ok), 16:38, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С ui явные проблемы, как и в mylibrary. Банально
> 1) На кнопках много текста
От этого никуда не денешься. Либо так, либо писать отдельный мануал, разъясняющий - что же всё таки делает кнопка "Ы".
> 2) Кнопки, совершающие совершенно разные действия, неотличимы друг от друга
Раскрасить можно, но упор делался на то, чтобы сделать код как можно более минималистичным. Раскраска - лишний код, которые не особо в данном случае нужен.
> 3) Расположение кнопок нелогично.
Каких именно? Куда перенести? Учитывайте, что интерфейс с минимальными переделками используется также и для Android, т.е. - для узких экранов.
| | |
| |
| |
| 4.237, Аноним (111), 23:06, 28/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо упрощать. Возможно заменить на визард с простыми текстами. Стандартные ОК, Отемна будут лучше "Хорошо и Спасибо, не нужно".
Визард (next -> next -> next) в типовых задачах как раз таки самое лучшее решение, плюс пока вводится сообщение поле ключа уже будет скрыто (следующая страница в визарде) и никто за спиной типа не "сфоткает" :)
| | |
| |
| 5.253, ProfessorNavigator (ok), 12:40, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Визард (next -> next -> next) в типовых задачах как раз таки
> самое лучшее решение, плюс пока вводится сообщение поле ключа уже будет
> скрыто (следующая страница в визарде) и никто за спиной типа не
> "сфоткает" :)
Ключи - публичные, если их кто-то сфотографирует - это ему не особо поможет.
| | |
|
|
| 3.232, Кошкажена (?), 20:18, 28/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 3) Расположение кнопок нелогично.
> Учитывайте, что интерфейс с минимальными переделками используется также и для Android, т.е. - для узких экранов.
Не нужно мешать интерфейс для декстопа и мобилы. Это 2 разных интерфейса.
| | |
| |
| 4.254, ProfessorNavigator (ok), 12:42, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не нужно мешать интерфейс для декстопа и мобилы. Это 2 разных интерфейса.
Будут ресурсы и время - будет два интерфейса. Пока - так.
| | |
|
|
|
| 1.194, Аноним (194), 18:11, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Программа написана на языке С++
И Qt 6. Вот бы ещё MyLibrary переписать на Qt.
| | |
| |
| 2.199, ProfessorNavigator (ok), 18:57, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Программа написана на языке С++
> И Qt 6. Вот бы ещё MyLibrary переписать на Qt.
Такие мысли есть, но когда - не знаю. К сожалению других дел полно - не до программирования в ближайшие время будет скорее всего.
| | |
|
| 1.229, Аноним (229), 18:54, 28/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не поленился посмотреть код.
>[оверквотинг удален]
> if(el)
> {
> return false;
> }
> else
> {
> return true;
> }
> }),
> errstr.end());
| | |
| |
| |
| 3.271, Аноним (271), 18:44, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удачная демонстрация хорошего кода на Си и не хорошего кода на Си.
| | |
| 3.278, ProfessorNavigator (ok), 21:35, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> return el ? false : true;
Я просто себе давно завёл два правила:
1) любой if должен иметь явно указанную область видимости.
2) Никогда не использовать выражения приведённого вами типа.
| | |
| |
| 4.293, nox. (?), 20:08, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никогда не использовать выражения приведённого вами типа.
Можно, конечно, использовать минимум выразительных возможностей языка. Но считаю, что это неудачная принципиальность. Кстати, подобная конструкция не только в С есть. Например, есть в Python.
| | |
| |
| 5.294, ProfessorNavigator (ok), 00:25, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно, конечно, использовать минимум выразительных возможностей языка. Но считаю, что
> это неудачная принципиальность. Кстати, подобная конструкция не только в С есть.
> Например, есть в Python.
Так я ж никого не агитирую. Пишите как удобней вам.
| | |
|
|
|
|
| 1.235, Аноним (279), 21:42, 28/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Releases
> android-build-Stirlitz-release-unsigned.apk
юрий, но он же не подписан!
| | |
| 1.242, Аноним (252), 07:08, 29/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне тут нейросеть Яндекса подсказала: "Ведение деятельности с СКЗИ без лицензии влечёт административную ответственность вплоть до приостановки работы компании."
| | |
| |
| 2.258, ProfessorNavigator (ok), 13:02, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне тут нейросеть Яндекса подсказала: "Ведение деятельности с СКЗИ без лицензии влечёт
> административную ответственность вплоть до приостановки работы компании."
Меньше нейросети дёргайте. Электроэнергию сэкономите и жить спокойней будет ;)
| | |
| 2.288, Аноним (-), 11:17, 09/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне тут нейросеть Яндекса подсказала: "Ведение деятельности с СКЗИ без лицензии влечёт
> административную ответственность вплоть до приостановки работы компании."
У навигатора есть компания чтобы ее приостановить? :)
| | |
|
| |
| |
| 3.263, freehck (ok), 13:34, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> О, опять ProfessorNavigator нарисовал фронтенд к чему-то. Какой молодец.
> Почему бы и нет?))
Действительно. Набьёшь руку, потом что-то действительно полезное может сделаешь. Говорю ж, молодец.
| | |
| |
| 4.264, ProfessorNavigator (ok), 13:50, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Набьёшь руку, потом что-то действительно полезное может сделаешь.
В том числе. Ну и местных обитателей иногда пинать не помешает - глядишь, ещё кто-нибудь из спячки выйдет ;)
| | |
| |
| 5.265, freehck (ok), 14:04, 29/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Набьёшь руку, потом что-то действительно полезное может сделаешь.
> В том числе. Ну и местных обитателей иногда пинать не помешает - глядишь, ещё кто-нибудь из спячки выйдет ;)
Да мы не спим. Просто капитализм жрёт много времени.
Я вот давеча делал полный рефактор для ansible-vault-mode, но несколько недель спустя силы закончились, тело стало требовать сна, нагрузки привалило...
И всё, трындец: отложил в долгий ящик, так и не закончив.
| | |
| |
| 6.283, Аноним (283), 17:41, 02/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как сказал Рокфеллер, если вы все время работаете - тогда у вас не останется вре... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
