Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз децентрализованной видеовещательной платформы PeerTube 8.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 09-Дек-25, 14:30
Опубликован выпуск платформы PeerTube 8.0, предназначенной для создания независимых децентрализованных систем видеохостинга и видеовещания, альтернативных таким сервисам, как YouTube, Dailymotion и Vimeo. Создаваемая при помощи PeerTube сеть распространения контента основывается на связывании браузеров посетителей между собой  и использовании P2P-коммуникаций. Код проекта распространяется под лицензией AGPLv3... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64399
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Соль земли2 (?), 09-Дек-25, 14:30	–3 +/–
Кто-нибудь знает сервер PeerTube для выкладывания летсплеев? А то правила везде жёсткие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #25, #79, #85, #100, #105

2. Сообщение от Аноним (2), 09-Дек-25, 14:30	+4 +/–
Вместо заблокированного ютуба самое то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80, #103

4. Сообщение от Фонтимос (?), 09-Дек-25, 14:36	–1 +/–
> входит 1289 серверов у кого-то дохринa свободных дисков для хранения видocиков про котикoв...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

5. Сообщение от Аноним (5), 09-Дек-25, 14:42	–2 +/–
>альтернативных таким сервисам, как YouTube Ну ребята, ну какая альтернатива ? YouTube второй по посещаемости сайт в мире после Google. Такого объёма разностороннего контента нет больше нигде. https://www.youtube.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #11, #13, #36, #49, #64, #118

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Дек-25, 14:45	+/–
>"альтернативных таким сервисам, как YouTube" Точно также с крупной международной аудиторией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (2), 09-Дек-25, 14:50	+28 +/–
Спасибо што оставил ссылку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

9. Сообщение от th3m3 (ok), 09-Дек-25, 14:54	+5 +/–
А свой поднять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #54

10. Сообщение от Аноним (5), 09-Дек-25, 14:54	+/–
Пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Дек-25, 14:57	+/–
а если скорость плавает о 0 до 1 bps.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (5), 09-Дек-25, 15:01	+2 +/–
Так Ютуб к этому не имеет никакого отношения. Те кто занимается блокировками не понимают всё ценности открытого интернета. Mozilla исчерпывающе это описала: https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15, #17, #19, #88

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Дек-25, 15:06	+2 +/–
> YouTube второй даже не третий, хотя второй иногда называют ораньжевым ютубом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (5), 09-Дек-25, 15:07	+/–
Чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #124

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Дек-25, 15:07	–2 +/–
Мозилла сама не следует этим принципам. Например, удалили дополнение dissenter. Мнение этих лицемеров ничего не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (5), 09-Дек-25, 15:10	–2 +/–
https://opennet.ru/61365-mozilla
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (17), 09-Дек-25, 15:18	+2 +/–
>Те кто занимается блокировками не понимают всё ценности открытого интернета. Они прекрасно понимают риски и угрозы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 09-Дек-25, 15:26	+/–
Имеет, по словам представителей РКН: "Сервера обветшали, не обновляют-с своё железо".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (5), 09-Дек-25, 15:30	+/–
Да ещё в прошлом году в открытую сказали: https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/07/2024/66a266439...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #35

21. Сообщение от Аноним (21), 09-Дек-25, 15:36	+2 +/–
Угрозы с какой стороны стены? Вот понаставили всем провайдерам Технические Средства Противодействия Угрозам, и как дело до противодействия DDoS доходит, так "у нас лапки, покупайте отечественные решения". А как вотсап с ютубом блокировать, так сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #66

24. Сообщение от Аноним (100), 09-Дек-25, 15:47	+2 +/–
Понимо аналога Ютуба есть: mastadon - кикроблог frendica - классическая соц.сеть. Instagram, Flickr    -- Pixelfed SoundCloud, Spotify  -- Funkwhale
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #46, #47

25. Сообщение от Аноним (25), 09-Дек-25, 15:56	+2 +/–
жёсткие правила? а у тебя летсплеи какие-то спорноые?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #27

27. Сообщение от Соль земли2 (?), 09-Дек-25, 16:02	–2 +/–
> жёсткие правила? а у тебя летсплеи какие-то спорноые? Отказали в регистрации на peertube.ru без обоснования. На TILvids сказали, что только образовательное видео. Другие пока не пробовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Аноним (29), 09-Дек-25, 16:08	+2 +/–
Из всего этого добра хоть как-то работает только мастодон, и то через неделю пользования понимаешь, что там один и тот же унылый технический треп (я поставил убунту/генту/арч и счастлив). В остальном добре сидят 1.5 ноунейма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

35. Сообщение от Аноним (35), 09-Дек-25, 16:28	+/–
С разморозкой тебя. В прошлом году сайт YouTube открывался, коментарии были видны, но само видео либо долго загружалось, либо вообще не загружалось. В народе это прозвали "замедлением Ютуба". А сейчас доступ на YouTube вообще заблокирован. Даже не открывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #37

36. Сообщение от Аноним (35), 09-Дек-25, 16:35	–1 +/–
>Ну ребята, ну какая альтернатива ? YouTube второй по посещаемости сайт в мире после Google Если у ресурса меньше контента и посещений, от этого она не перестаёт быть альтернативой. Причём с технической стороны PeerTube круче чем YouTube.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #44, #94

37. Сообщение от Аноним (5), 09-Дек-25, 16:37	+2 +/–
В том то и дело, что официально его не блокировали. Пользуются всяким новоязом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #86

43. Сообщение от нах. (?), 09-Дек-25, 17:11	–3 +/–
свободный не нужен, сколько там тот докер в докере под докером занимает-то. Опа, и ты уже - избра... э... 1291й. Видосики про котиков можешь при этом вообще не хранить. Ну или своего котика выложить, но тут осторожно - могут зобанить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

44. Сообщение от Мемоним (?), 09-Дек-25, 17:11	+/–
> с технической стороны PeerTube круче чем YouTube На хабре есть толковая статья (большая редкость там) со сравнением технических параметров сжатия и оптимизации трафика. И там пришли к выводу что Ютуб и Нетфликс сильно опережают всякие открытые инструменты (которые используют наши Рутюбы и Кинопоиски). Тут подробности https://habr.com/ru/articles/965452/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #52, #87

46. Сообщение от Аноним (15), 09-Дек-25, 17:12	+1 +/–
Из всего этого френдика самая нормальная. Наверное от того, что делать начали до широкого распространения мобильников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

47. Сообщение от Аноним (47), 09-Дек-25, 17:27	+/–
Где/когда аналог ICQ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #48, #78

48. Сообщение от Аноним (49), 09-Дек-25, 17:39	+/–
Посмотри на xmpp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #51

49. Сообщение от Аноним (49), 09-Дек-25, 17:41	+/–
Зачем себя ограничивать одим сервисом? Если посчитать весь интернет то видео там больше чем в просто гуле
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #50

50. Сообщение от Аноним (49), 09-Дек-25, 17:42	+/–
Вернее чем в youtube
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

51. Сообщение от Аноним (47), 09-Дек-25, 17:48	+/–
И что? Самому с собой на локалхосте чатиться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #53, #113

52. Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-25, 18:08	–1 +/–
Рутюб и Кинопоиск - это PeerTube? Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

53. Сообщение от пох. (?), 09-Дек-25, 18:14	+/–
А этот "аналог ютуба" типа чем-то в этом плане отличается? Самому свои видосы лайкать и самому себя банить. Для того и делался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

54. Сообщение от Васян (?), 09-Дек-25, 18:40	+/–
-- - --- А свой поднять? "PeerTube принадлежит вам. Вы можете помочь нам в любое время чтобы улучшить PeerTube со своими идеями, предложениями или ...." Про провайдера ни слова и нитолька... всё вашЭ и в вашЫх руках. Как это звучит от всех подряд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

57. Сообщение от Аноним (64), 09-Дек-25, 18:51	+/–
> https://joinpeertube.org/img/news/release-8.0/en/editors.png С эргономикой, конечно, — швах!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 09-Дек-25, 19:20	+/–
> Такого объёма разностороннего контента нет больше нигде. > https://www.youtube.com Наконец хоть кто-то опубликовал ссылку. Теперь заживём!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

66. Сообщение от Аноним (17), 09-Дек-25, 20:44	–3 +/–
>Угрозы с какой стороны стены? "Великий китайский фаервол" тебе покажет с какой стороны угроза. Полный запрет гугла в Китае, изоляция от "ценностей открытого интернета" при этом экономический, военный и демографический рост - это очень взаимосвязанные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #70, #74

69. Сообщение от BrainFucker (ok), 09-Дек-25, 20:58	+1 +/–
Кстати, про Peertube вижу часто тут новости публикуют, а про Mastodon (и прочие аналогичные движки activitypub/fediverse) почему-то сильно реже, при том что они хотя бы поживей будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81, #92

70. Сообщение от Аноним (5), 09-Дек-25, 21:02	+1 +/–
>при этом экономический, военный и демографический рост По первому пункту последние десять всё хуже и хуже (*некоторая статистика стала засекреченной). Второй пункт это как раз звоночек. Третий пункт, последние три года сокращение численности, и будет сокращаться с каждым годом ещё больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

74. Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Дек-25, 21:42    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> "Великий китайский фаервол" тебе покажет с какой стороны угроза С его собственной, с какой. 400мс делея - это вам не фиг собачий. > экономический, военный и демографический рост Расскажи про него уйгурам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

76. Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-25, 23:41	+/–
По-прежнему главная проблема - отсутствие встроенной монетизации, как в ютубе. Без этого 99% потенциальных контент-мейкеров не заинтересуется площадкой. А без контента нет и пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #90, #93

78. Сообщение от Аноним (78), 09-Дек-25, 23:43	+/–
Есть ты хоть раз ставил дистрибутив  линукс то должен был видеть предустановленный клиент мессенджера Matrix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

79. Сообщение от Аноним (79), 10-Дек-25, 00:22	+/–
https://video.sadmin.io/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

80. Сообщение от Dmitry (??), 10-Дек-25, 01:02	+1 +/–
У ютуба крутые алгоритмы поиска и рекомендаций. На поисковик peertube без слез смотреть нельзя. Хотя ютюбовский алгоритм тоже так себе. Хоть и залипательный но такую хрень для тупняка рекомендует, лучше бы время на полезное потратить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #96, #117

81. Сообщение от Аноним (15), 10-Дек-25, 01:14	+/–
Если талантом не обделён, сам публикуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #89

82. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-25, 01:23	+/–
В нынешних условиях, контент-мейкеры ориентированные на СНГшку вынуждены переходить на краудфандинг. А вот что действительно проблема — это трудно объяснить потенциальному рекламодателю, что вот на этом пиптюбе у тебя много просмотров, чтобы заплатить тебе большую денежку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #108

85. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 03:35	+1 +/–
> Кто-нибудь знает сервер PeerTube для выкладывания летсплеев? А то правила везде жёсткие. Вот такая вот хреновая распределенная платформа получилась. Поставить сервак походу рокетсайнс, так что по факту получилось подобие федерации прямо из p2p. Незачет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #91, #115

86. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 03:38	+1 +/–
> В том то и дело, что официально его не блокировали. Пользуются всяким новоязом. Сервера, видите ли, обветшали. Но если пульнуть несколько магических пакетов в провод - сервера волшебным образом воксрксают, подновляются, и бегают как ужаленные. Чудеса, не иначе :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

87. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 03:47	+1 +/–
> сжатия и оптимизации трафика. И там пришли к выводу что Ютуб > и Нетфликс сильно опережают всякие открытые инструменты (которые используют наши Рутюбы > и Кинопоиски). В ваши рутубы и кинопоиски врядли забредет хоть 1 нормальный тематичный инженер. И менеджмент - под стать. Интересно, я угадал что там написали примерно это же только в 20 раз больше воды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #110

88. Сообщение от BrainFucker (ok), 10-Дек-25, 04:28	–1 +/–
> Те кто занимается блокировками не понимают всё ценности открытого интернета. Ну, более гуманного способа спасти человечество от дикарей так никто и не предложил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

89. Сообщение от BrainFucker (ok), 10-Дек-25, 04:29	+/–
Сейчас бы в 2025 рутиной заниматься, в современном мире такое автоматизируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #107

90. Сообщение от BrainFucker (ok), 10-Дек-25, 04:31	+1 +/–
Ютуб стал популярен до того как там появилась монетизация. Многие популярные каналы там не используют встроенную монетизацию. Так что по всей видимости она тут ни при чём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #98

91. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 05:58	+/–
Моя платформа - мои правила. В чём проблема? Каждый лично решает какому контенту быть, а какому нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #99, #119

92. Сообщение от Аноним (78), 10-Дек-25, 06:33	+/–
Вот мне тоже не понятно, почему про другие  проекты из fediverce здесь вообще не пишут. Ведь  после того как человек узнал про СПО, следующим шагом он узнает про fediverce и появляется желание выпилиться из стандартных соц.сетей. Переписываться в Matrix, вести блог в Mastodon, смотреть видео на Peertube. У многих СПО проектов есть peertube и mastadon каналы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #101

93. Сообщение от Аноним (78), 10-Дек-25, 06:36	+1 +/–
Твой аргумент похож на аргумент под не-андроид мобильными операционками нет банк клиентов. Вроде логично, но на самом деле не имеет смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

94. Сообщение от Аноним (127), 10-Дек-25, 07:11	+/–
> Причём с технической стороны PeerTube круче чем YouTube. Чем армяне. В старом интернете PeerTube теорети-и-ически мог воспользоваться торрентом для распределения нагрузки, но изначально выбрал существующий отдельно CV driven webtorrent, а потом и его удалил - хотите поделиться каналом, поднимайте целую ноду. Сейчас PeerTube своим существованием только напоминает, что хостить видео - медленно, дорого и опасно - всегда надо уметь вовремя удалить, взять под козырёк, расфедерироваться от кого надо, потому что как бы что не вышло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #95, #97

95. Сообщение от Аноним (127), 10-Дек-25, 07:19	+/–
> хотите поделиться каналом, поднимайте целую ноду. И получайте разрешение у владельца той ноды, которой хотите помочь. А там админ сидит и трясётся: "что он задумал, что он от меня хочет, что он замышляет, лучше бы деньгами помог".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

96. Сообщение от Аноним (96), 10-Дек-25, 07:53	+1 +/–
Вот этот https://sepiasearch.org/ ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

97. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 08:07	–1 +/–
От тебя я слышу только нытьё не по теме. Ты так и не опроверг тези о том, что "с технической стороны PeerTube круче чем YouTube".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

98. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 08:08	+/–
Нет. Ютуб стал популярен из-за того, что туда куча народу стала загружать своё видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

99. Сообщение от Анонимище (?), 10-Дек-25, 08:10	+1 +/–
Youtube давно вышел за пределы небольшого сайтика с видосиками. Это такой медийный монстр что по хорошему он должен быть национализирован, а то слишком много влияния у частника
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

100. Сообщение от Аноним (100), 10-Дек-25, 08:17	+/–
НАчнём с того что https://joinpeertube.org/ нормально не открывается без VPN, но это не заслуга персонально сайта. Ты даже не пробовал искать https://joinpeertube.org/instances?profile=video-maker https://tube.fediverse.games/ Ну вообще это и хорошо, мир станет лучше без очередного канала с летсплеями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #102

101. Сообщение от Аноним (101), 10-Дек-25, 08:55	+1 +/–
И в конце-концов сойти с ума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

102. Сообщение от Соль земли2 (?), 10-Дек-25, 10:12	+/–
Ну хз, для меня они делают мир лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

103. Сообщение от Соль земли2 (?), 10-Дек-25, 10:13	+/–
"Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня." А вообще ютуб важен не в роли платформы, а своим контентом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #111

105. Сообщение от ячс (??), 10-Дек-25, 11:39	+/–
вот тут подборки каналов на различных серверах, летсплеев там тьма https://social.growyourown.services/@FediVideo у меня канал на makertube, я хоть и не выкладываю сам летсплеи (я 3дшник, выкладыю таймлапсы и всякое с 3д связанное), но часто попадаются в рекомендациях. вот прямо сейчас у меня на фоне дюк нюкем https://video.gamerstavern.online/w/6eda79bb-b74f-4a2b-bead-... и следом фоллаут3 https://video.hardlimit.com/w/14d0f469-45e0-4eea-bf93-874499...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

107. Сообщение от Аноним (15), 10-Дек-25, 14:54	+/–
Предлагаешь нейропомои сюда добавлять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #114

108. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 15:16	+/–
> В нынешних условиях, контент-мейкеры ориентированные на СНГшку вынуждены переходить на краудфандинг. Ну да, в России особенно, где забанен Kickstarter, Indiegogo, Patreon и другие площадки. Нет, я не спорю, у нас тоже есть свои АНАЛоги... А еще кто-то по помойкам побирается, и даже таким образом на квартиру наскребают, всякое бывает. Но нормального краудфандинга у нас больше нет и не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

110. Сообщение от Мемоним (?), 10-Дек-25, 15:36	+/–
>> сжатия и оптимизации трафика. И там пришли к выводу что Ютуб >> и Нетфликс сильно опережают всякие открытые инструменты (которые используют наши Рутюбы >> и Кинопоиски). > В ваши рутубы и кинопоиски врядли забредет хоть 1 нормальный тематичный инженер. > И менеджмент - под стать. Интересно, я угадал что там написали > примерно это же только в 20 раз больше воды? Нет, не угадал. Там ругали топов, которые "наполучали этих ваших MBA, а что нужно клиенту так и не поняли".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #112, #120

111. Сообщение от Dmitry (??), 10-Дек-25, 17:16	+/–
Контент пишут авторы. Ютюб сам контент не создает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

112. Сообщение от Аноним (127), 10-Дек-25, 17:41	+/–
> "наполучали этих ваших MBA, а что нужно клиенту так и не поняли". Они поняли главное - в сложившихся условиях клиент (потребитель, не заказчик) никуда не денется. > Ютуб и Нетфликс сильно опережают всякие открытые инструменты (которые используют наши Рутюбы и Кинопоиски). Нет, пассаж про открытые инструменты - это к сравнению с китайскими закрытыми реализациями стандартов кодирования. А про Ютуб и Нетфликс - это к использованию стандартов кодирования новее, чем H.264. Хорошие открытые реализации AV1 есть (хоть и хуже китайских).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #121

113. Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-25, 19:31	+/–
Ну позови друзей. Что за проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

114. Сообщение от BrainFucker (ok), 10-Дек-25, 21:08	+/–
ИИ может гораздо лучше чем сейчас пишут: https://bafybeicattx5awf3ay7ak626ncpjmxy5ajofscvj23wp4havqrx...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #116

115. Сообщение от Страдивариус (?), 10-Дек-25, 22:34	+/–
Нормальная платформа. Летсплей - это хлам нашего мира. На ютубе 90% можно было бы выпилить без ущерба для человечества. Но ютуб не хочет этого делать специально - например, в детском ютубе есть фича по белому списку в бинаре приложения, но активировать её не дают. Смотрите, дорогие детки, дерьмицо, которое мы вам подсунем. Здесь же реализуется политика - мой сервер, мои правила. Если я считаю, что не хочу тратить ресурсы своего сервера на шлак типа летсплей, то я в своём праве - не нравится, подними свой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

116. Сообщение от Аноним (15), 11-Дек-25, 00:48	+/–
Стиль всё равно будет угадываться. А с таким количеством нагенерированного шлака, любой намёк на ИИ будет вызывать тошноту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #128

117. Сообщение от Fareast (ok), 11-Дек-25, 04:11	+1 +/–
там алгоритм смотрит что вы смотрели и какое время, если вы смотрите х.рень, то и рекомендовать будет х.рень, такшто все зависит только от вас_)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

118. Сообщение от Fareast (ok), 11-Дек-25, 04:42	+1 +/–
ну это не альтернатива ютуб, это инструмент организовать самому какому то сообществу свой децентрализованный ютюб без серверов, может кому то нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

119. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-25, 06:28	+1 +/–
> Моя платформа - мои правила. В чём проблема? Каждый лично решает какому > контенту быть, а какому нет. В том что толку с такого p2p ровно буй. Поставить полную ноду этого переростка осиливает полтора землекопа, остальных шлют нахрен, а суммарно - окей, гугл, и за что эта шляпа собственно боролась? И какие бенефиты для average joe с этого наступили? P2P имеет смысл только если в него average joe вовлечен. А горстку избранных - прессануть всяко элементарно. Они и сидятя обстреманые. Чем это лучше ютуба - хз!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #127

120. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-25, 06:36	+/–
> Нет, не угадал. Там ругали топов, которые "наполучали этих ваших MBA, а > что нужно клиенту так и не поняли". Я таки почитал... на удвиление и правда дельная статья. Но в ней все как я и сказал. - По манагерам из MBA прошлись на отлично. А те так и не поняли WTF. - По инженерам - точнее их отсутствию - тоже. Констатировав что кого нанимат то туда, даже если хахотеть - нулевых питонистов из универа? Это будет совершенно бесполезным заниятием ибо они не в теме от слова вообще. А так там довольно интересная аналитика по кодекам оказалась. А заодно и по жору бандвиза российскими сервисами и их лагами и икотой. Вплоть до стеба что гугл через [росглавжандарм] играется лучше чем конкуренты напрямую. Вот настолько у них технологический слив идет. Представляете, их 264 потоки сливают - минимам на треть - нетфликсу. А если AV1 взять там вобще апокалипсис ацкий, вплоть до того что в ряде кейсов нетфликс толкает картинку лучше при трафике в РАЗЫ меньше. Антирекорд чтоли 13, аж, раз. Это по моему у KION. Который работает совсем уж через ректум. Они даже placebo из x264 сделать не смогли! Т.е. можно взять любого дилетанта с x264 и он сожмет видео лучше чем тот позор который российские онлайн сервисы вообще выдают на гора по битрейт-качество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

121. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-25, 06:58	+/–
> Они поняли главное - в сложившихся условиях клиент (потребитель, не заказчик) никуда > не денется. Там же рядом меткая ремарка про ладу-калину. Вот эти сервисы - еще одна "лада калина" получились. И автоВАЗ тоже думал что никуда не денутся. Но потом пришли китайцы... > Нет, пассаж про открытые инструменты - это к сравнению с китайскими закрытыми > реализациями стандартов кодирования. А российские горе-кодировщики - смогли слить даже открытым инструментам, при том феерично так. Местами буквально > А про Ютуб и Нетфликс - это к использованию стандартов кодирования новее, > чем H.264. Хорошие открытые реализации AV1 есть (хоть и хуже китайских). При том те господа с линка тоже - не state of art взяли. Скажем врядли их хватило затестить ПОСЛЕДНИЙ svt-av1, с psy-оптимизациями. И libaom не вижу. А побить SVT-AV1 прошлого поколения дело не хитрое, его новая версия же заметно подвинула на графиках. На x266.mov (сайт такой) куча тестов и графиков. Только там не такие тормозные и проприетарные как Ватолин с его фирмочкой, этот по жизни лагает относительно state of art опенсорса. Как тот кто немного интересовался темой говорю, они унылые проприетарии с своими шкурными интересами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #125

124. Сообщение от Аноним (124), 12-Дек-25, 00:52	+/–
Чёрно-оранжево-белый GitHub для manual pull-push mechanics
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

125. Сообщение от Аноним (127), 12-Дек-25, 11:05	+/–
> Но потом пришли китайцы... Халва-халва. Сколько не говори "китайцы", а автовазу хуже не станет. Он в нужных руках, как и отечественные видеохостинги. У нас протекционизм, а не дикий рынок. > смогли слить даже открытым инструментам 1. Они пользуются старым открытым инструментом (x264) 2. Новые открытые инструменты лучше старых 3. То есть старые хуже новых 4. То есть они пользуются теми, что хуже новых Это надо проговаривать? Прими словесный лоперамид. > не state of art взяли > И libaom не вижу > А побить SVT-AV1 прошлого поколения дело не хитрое А это из категории "если я и приврал, то для борьбы с ISO надо было" aom на месте, а версии кодеков укладываются в окно декабрь 2023 - август 2024. Нет смысла допускать, что проприетарные кодеки развиваются медленнее SVT-AV1 - у него есть некоторое недофинансирование: > https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/blob/master/Docs/C... > Scene Change Detection > В настоящее время [опция есть, но не работает] > Команда SVT-AV1 не считает это ошибкой или недостающей функцией AV1 is sufficiently flexible и SVT-AV1 has integrated mode decision тоже переводится как нам за это не платят. Из явно неприятного у МГУ - они опять не смотрят, насколько высоко можно забраться при разумных ограничениях по времени. Только одинаковый fps и без комментариев по распараллеливанию. Может, китайцы нашли принципиально лучшие алгоритмы, а может затюнили кодек под 128 ядер и новые векторные расширения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #126

126. Сообщение от Аноним (127), 12-Дек-25, 11:35	+/–
> смогли слить даже открытым инструментам А, или это конкретно к > Российские сервисы в большинстве проигрывают даже very slow пресетам x264. > хорошо видно, кто еще использует дешевые по компьюту пресеты ? Тогда получается, что они могут, но обычно не хотят платить за процессорное время. Потому что могут (не платить).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

127. Сообщение от Аноним (127), 12-Дек-25, 13:44	+/–
> P2P имеет смысл только если в него average joe вовлечен +1, average joe максимум сидировать сможет, без поднятия ноды. Peer в названии разве что привлечение внимание (feditube звучит хуже) и попытка распределить нагрузку на популярных видео (спорно). Здесь P2P не имеет отношения к устойчивости, пиртьюбу важнее, чтобы владелец имел возможность удалить видео (и зеркала с дружественных нод в том числе). PeerTube redundancy is not a « failover » system. Some files are still fetched from the origin instance (m3u8 playlists for example)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

128. Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Дек-25, 20:42	+/–
Да на самом деле с текстом новости особо заморачиваться нет никакого смысла, достаточно заголовка как на HN, многие сюда в основном приходят почитать в комментах мнения экспертов опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема